martes, 11 de septiembre de 2007

11-S, mucho más que una fecha

El 11 de septiembre es mucho más que un a fecha en el calendario, y no por los trágicos atentados de Nueva York, o porque sea la "Diada de Catalunya" (sirva desde aquí mi saludos a tod@s l@s catan@s que hoy celebran su dia), si no porque tal día como hoy, hace 34 años en Chile, el mal materializado en un golpe de estado militar fascista desalojó a un gobierno democrático y legítimo del poder, lo que hizo cambiar profunamente y para siempre la historia de ese país.
El presidente de ese gobierno era una figura irrepetible, a la cual solo puedo mostrar respeto y admiración por toda su obra y labor social durante su vida, esta persona es Salvador Allende, un héroe Latinoametricano, un ejemplo de coraje y valentia, un Socialista que defendió a su pueblo hasta el final, hasta que un indeseable como Augusto Pinochet se alzó en armas contra la democrácia, contra las libertades, y contra los derechos de los ciudadanos.
Voy a poner una breve biografia de esta personalidad para que os hagais una idea de quien era, que hizo y cuales eran su ideas, una personalidad a la que durante este año y el que viene se le rendirá un merecido homenaje con los actos conmemorativos de su centenario, y de la que me gustaría resaltar una de sus últimos mensajes al pueblo Chileno antes de su muerte en el asalto militar: "Sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás,... que lo sepan: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera."

Salvador Allende fue el presidente que intentó instaurar el socialismo en Chile por la vía democrática. Nació en 1908, en el seno de una familia de la alta clase media de Valparaíso: su abuelo fue médico y su padre abogado. Desde su época de estudiante en la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile, mostró su vocación por el servicio público. En 1929 integró el grupo político universitario Avance y en 1933, cuando se fundó el Partido Socialista de Chile, Allende, con 25 años de edad, fue su primer secretario regional. Médico, socialista y masón; poseía el perfil característico del político chileno progresista y laico de la primera mitad del siglo XX. Se tituló de médico cirujano y desde el comienzo de su carrera se dedicó a la medicina social, publicando diversos trabajos sobre salubridad pública. Ingresó muy joven a la masonería y perteneció a la famosa Gran Logia de Chile. Antes de cumplir 30 años, fue elegido diputado por Valparaíso y Quillota. Participó activamente en la fundación del Frente Popular y fue nombrado Ministro de Salubridad, Previsión y Asistencia Social en el Gobierno de Pedro Aguirre Cerda. En 1945 fue elegido senador y se mantuvo en este cargo hasta 1970. Cuatro veces fue candidato a la Presidencia de la República, representando a una alianza cuya base la conformaban los partidos socialista y comunista: 1952, 1958, 1964 y 1970. Triunfó en su cuarta postulación y accedió a la primera magistratura apoyado por una agrupación de partidos de izquierda, la Unidad Popular. Por primera vez en la historia, y causando expectación en el mundo entero, un político socialista y marxista llegaba al gobierno a través de la votación popular. El gobierno de Salvador Allende inició, entonces, una experiencia difícil y única: llevar al país a transitar por una vía democrática hacia el socialismo. Allende, junto a un grupo importante de sus seguidores, estaba convencido de que el socialismo podía construirse sobre la base de las tradiciones democráticas chilenas. En este sentido, fue significativo que una de las pocas leyes aprobadas en el parlamento fue la nacionalización de la gran minería del cobre. Sin embargo, la naturaleza radical del programa de gobierno despertó una frontal oposición, tanto en el interior del país como a nivel internacional. En medio de un contexto en que aún primaba la política de Guerra Fría, el gobierno norteamericano decidió utilizar todas las armas necesarias con el objetivo final de derrocar al gobierno chileno. Durante 1972, diversos gremios paralizaron sus actividades; entre ellos, la locomoción colectiva y el transporte. El desabastecimiento de artículos de primera necesidad y los persistentes rumores de golpe militar, contribuyeron a crear en la población una sensación colectiva de desgobierno. El 11 de septiembre de 1973, el gobierno de la Unidad Popular fue derrocado por las Fuerzas Armadas y Carabineros; el Palacio de la Moneda, donde Allende resistió junto a sus más leales colaboradores, fue bombardeado. A todos sus cercanos les había advertido que él moriría en el lugar donde lo había puesto el pueblo: como Presidente de Chile. Desde el Palacio dirigió sus últimas palabras. A las dos de la tarde, antes de que los militares entraran en el Palacio, Salvador Allende se suicidó.

17 comentarios:

Akela dijo...

para mi el 11-S y la zona cero es esto: http://www.ismaelserrano.com/canciones/letras/zonacero.htm

Un saludo. Por cierto mira esto:http://meneame.net/story/valencia-paciente-cancer-muere-sin-lograr-ser-atendido-dos-meses

Muy fuerte...

Nessa Anarion dijo...

Bueno,no creo que lo tuyo sea una opinión objetiva, puesto que hablas de alguien que ha defendido y ha pertenecido al socialismo.
Es como la entrevista que pegaste de El Pais a ZP. No había nada de objetividad. Lo noticiable y curioso de ver habría sido que esa misma estrevista se la hubiera concedido a El Mundo, pero así son las cosas.

Alberto Feijoó Arnau dijo...

Gracias por los enlaces. Muy triste la noticia, una evidencia más de lo que comentabamos en cuanto al gasto sanitario, educación, etc...¿Qué hacen con el dinero?, ¿Porque no se solucionan las listas de espera?, Algún día escribire sobre este tema y me gustaría que lo debatieramos a fondo.

Alberto Feijoó Arnau dijo...

Objetivos son los hechos, subjetivas las personas que los juzgamos. Pues sí, quizas no soy tan neutral como debiera, ¿pero se puede ser neutral ante le bien y el mal? ¿Acaso Salvador Allende no es digno de admiración, y no defendió la democrácia y un gobierno legitimo por encima de su propia vida? Eso es objetivo, al igual que tambien es objetivo que Pinochet es un tirano dictador fascista ¿o a caso Garzón lo queria juzgar subjetivamente?
Y en cuanto a la entrevista de Zapatero en el País, tu que estudias periodismo, ¿insinuas que existen medios de comunicacion partidistas?, y es así, bueno, tal vez si esa entrevista la hubiese realizado el mundo existiria más maldad en las preguntas, no lo sé, pero en cualquier caso siempre es noticia y de agradecer que un presidente de gobierno conceda entrevistas hablando y explicando las cosas llanamente a l@s ciudadan@s.

Nessa Anarion dijo...

No insinuo que haya medios de comunicación partidistas, si no que lo afirmo rotundamente. Cada medio tiene una línea editorial palpable y visible.Cada medio se haya metido en un grupo de comunicación,a nivel nacional o incluso internacional.En este país no hay pluralidad ni desde luego,objetividad comunicativa. Zapatero está en el poder gracias al grupo Prisa, y eso es así.Como político,deberías conocer el mundo de los medios,puesto que si un político no sale en un medio,no existe.

Fausto Claudio dijo...

Estimado Alberto y Nessa:

Al hilo de vuestros últimos comentarios sobre los medios de comunicación, me gustaría aportar un comentario de un amigo iraní que, por circunstancias laborales, es un "ciudadano del mundo" con mayúsculas. Es guia turístico internacional y licenciado en Estados Unidos. (Su curriculum es para dar más peso a su opinión)

En una conversación informal me argumentó que, en España, el medio escrito, que más le gustaba era El Pais. Por muchos motivos, entre ellos su cercanía a la objetividad.

Sigue siendo una opinión, y por ello es subjetivo. Pero añadió algo que me sorprendió: su temor a que, finalmente, tome el control del grupo Prisa los judíos.

Espero que no tachéis el comentario de antisemita. Realmente se refería a una realidad como la que se da en el mundo de la comunicación en Estados Unidos que, de todos es sabido, quién tiene el poder y el control de este sector.

Conclusión: El dinero y el poder marca el rumbo de la historia. Cuidado con quien lo amasa.

Akela dijo...

fausto, tu comentario sobre el curriculum de tu amigo, es irrelevante. Seguramente no seas racista, pero ese comentario deja entrever que un irani tiene que tener estudios para poder opinar sobre un periodico :S. creo que estoy exagerando un poco, pero me ha parecido curiso.

Un saludo

Alberto Feijoó Arnau dijo...

Pues Nessa, l@s nuev@s estudiantes de periodismo y ciencias de la comunicación deberias de hacer algo porque esto no fuese así, porque vuestra profesión fuese totalmente imparcial,libre, nada politizada y veraz. Porque en esencia es como debria de ser: NUA NOTICIA ES UNA NOTICIA (ahora solo depende del enfoque y para que se quiera utilizar)
No creo para nada que Zapatero esté donde está gracias al grupo Prisa, si no por meritos propios de de much@s compañer@s del partido que arrimamos el hombro y hacemos llegar el mensaje y las politicas socialistas a todas partes. Tampoco pienso que el grupo Prisa sea Pro-Socialista como le tachan algunos, en todo caso se trata de un grupo de comunicación que se decanta hacia un tipo de periodismo que tiene buena acogida y "vende" en un tipo de lector, en su mayoria progresista. Simplemente eso.
Personalmente pienso que deberia de haber más pluralidad y objetividad y libertad de expresión empezando por la Comunitat Valenciana, Canal 9 y las licencias otorgadas unicamnete a los medios afines al Consell, ¿esos no ayudan a Camps y a Rita?
En lo que si pienso que tienes razón Nessa, es cuando dices que deberia de conocer el mundo de los medios mejor, es verdad, quien no sale no existe, por eso algun sabio decia: "el caso es que hablen de ti, aunque sea mal..."

Alberto Feijoó Arnau dijo...

Bagheera, pienso que Fausto lo último que pretendia es ser racista, tan solo cuenta una anecdota como la podria contar yo sobre alguien conocido mio, lo único que si lo hubiera dicho sobre un Occidental o alguien del primer mundo, tod@s hubiesemos dado por hecho que sabia leer y tenia cultura, pero al hablar de un país como Irán, parece que se hace inevitable reslatar que tiene formación, que sabe leer y que por tanto tiene criterio propio y no es alguien al que le comen el tarro los dueños y señores del imperio, pero de todos modos muy buen apunte y gracias por visitar y escribir en mi blog.

Alberto Feijoó Arnau dijo...

Por cierto Nessa, no te conozco pero me encantaria que me entrevistaras algún día (Objetiva, plural y libremente)
No se si haceis prácticas en algún periodico o radio, pero como no me han hecho ninguna, me ofrezco voluntario para tener mi primera esperincia mediatica.
Un saludo y gracias por tus opiniones, le dan mucha vida y sentido a este blog.

Anónimo dijo...

Pues claro que hay medios de comunicación de uno y otro color o sentido político! No hay más que ver los enlaces de este mismo blog: El País, Levante, El Plural, Cadena Ser, Cuatro...¿Pero y qué?, ¿Acaso no es eso el pluralismo y la libertad de expresión?
Me parece muy bien Alberto que solo cites estos medios, eres muy libre, aunque a veces leer otros no está de más porque conoces como piensa el adversario. Yo no lo suelo hacer, no me gustan esas emisoras apocalipticas estilo COPE o esos periódicos que parecen hojas parroquiales con las que solo se me ocurre una cosa, de lo malos que son: usarlos para aseo personal...
Un saludo y todo mi apoyo Concejal!

Akela dijo...

Quiero aclarar que soy "chuse", pero no se que ha pasado que ahora el nick ha cambiado :S.
Nada solo queria apuntar que para mi los medios de comunicacion son apoliticos, solo buscan ampliar el mercado para vender mas.

Un saludo.

PD: respecto a fausto, ya sabia que no va con malas intenciones, pero ha sido un hecho curiso.

Alberto Feijoó Arnau dijo...

Ok Chuse, todo claro.
Por cierto a ver si un día hago una acampado con vosotr@s. Un saludo!

Akela dijo...

Jeje, cuando quieras, estas invitado a las acampadas o actividades de los sabados con los nanos, espero que te hayan gustado los blogs, la pagina web todavia esta en reformas (me toca hacerla a mi..) pero ya esta apuntito.

Nessa Anarion dijo...

Bueno, pues de momento estoy en un gabinete de comunicación,así que no hago entrevistas,pero bueno,si te hace ilusión,no hay problema jeje
Así quedará constancia si llegas a ser presidente del Gobierno (o algún cargo importante)y yo puedo presumir de haber sido la primera en entrevistarte.
Saludillos, y estoy de acuerdo en que deberías leer lo que publica el "enemigo".

Fausto Claudio dijo...

Estimados tertulianos:

La verdad es que pensaba que lo que iba a suscitar más interpretaciones de mi comentario iba a ser otra cosa.

Pero lo de marcar la procedencia de mi amigo iraní, sus estudios y profesión fue, realmente, por enfatizar el hecho que es un hombre de mundo y, personalmente creo que es una fuente de conocimiento increible.

Pero creo que la crítica servirá para pulir mi estilo en los comentarios.

Gracias por la apreciación. Seguiré aprendiendo.

Moraleja: además del estilo, los oidos que escuchan enfatizan de manera subjetiva el mensaje que se transmite.

Alberto Feijoó Arnau dijo...

La entrevista cuando quieras, jeje! Me mandas un mail, y lo vemos...Aunque pienso que primero tengo que haber hecho algo importante no? Al menos hacer los presupuestos verdad?Jejeje!
Venga un saludo y continuamos charlando!