jueves, 25 de septiembre de 2008

Noguera se retira y reduce a tres los candidatos

Noticia publicada en El País
La diputada autonómica Ana Noguera se retira de la carrera por liderar el partido de los socialistas valencianos. Se va por el mismo motivo que lo hizo José Luis Ábalos: por falta de avales suficientes. Hoy se explicará en una conferencia de prensa.Los avales que la parlamentaria había recogido hasta la fecha quedan liberados, si bien algunos se los llevará el director de la Fundación Jaime Vera, Francesc Romeu, que sigue recogiendo uno a uno los avales para proclamarse candidato a la secretaría general mañana. Fuentes del partido confiesan que no lo tiene fácil e insisten en que en esta carrera por llegar hasta el final cuenta con el apoyo del propio Joaquim Puig, con el que ayer estuvo reunido. De confirmarse, Romeu sería el tercer candidato. Los otros dos rivales -el alcalde de Alaquàs, Jorge Alarte, y el propio Puig- presumen de disponer de los avales necesarios.Ferraz, sede del PSOE, ha trabajado en los últimos tiempos para que al 11º congreso de la federación socialista llegue una candidatura de integración, objetivo que al día de hoy parece lejano todavía.Ayer, y como broche a su campaña, Alarte dio un mitin en el Jardí Botànic de Valencia. Acudieron al acto una representación de sus apoyos internos en las tres provincias. El alcalde de Alaquàs hace de nuevo una demostración de sus fuerzas a un día del congreso. En las primeras filas estaban los alcaldes Alejandro Soler, de Elche, Carmen Martínez, de Quart de Poblet, Josep Maria Àngel, de L'Eliana, Óscar Tena, de Vilafranca, y la de Aldaia, Empar Navarro. También estaba acudió Ábalos. En su intervención, Alarte reconoció públicamente por primera vez que tiene los suficientes avales y que su deseo, tras el congreso, es sumar a todo el mundo. "Eso sí, no perderé ni un centímetro de coherencia, el cambio no es negociable", subrayó.Hoy deberán de resolverse cuestiones relacionadas con la organización del cónclave como la presidencia y composición de la Mesa. La mayoría de nombres que se barajan son alcaldes, el único poder institucional que conserva el PSPV-PSOE en la Comunidad Valenciana tras las sucesivas derrotas electorales. La existencia de varios candidatos todavía hace pensar en una mesa plural, con la que los tres aspirantes que siguen en pie puedan sentirse cómodos.También se presentó el grupo Ara sí toca, que defenderá en el congreso que los próximos secretarios provinciales sean elegidos por sufragio de los militantes.

martes, 23 de septiembre de 2008

LOS CUATRO ASPIRANTES, JUNTOS POR PRIMERA VEZ

Los cuatro aspirantes a liderar la federación socialista valenciana se dejaron ver ayer juntos a propósito de un debate organizado por Radio Valencia, de la Cadena SER. Es la primera vez desde que iniciaron su campaña de cara al 11º congreso del PSPV-PSOE que aceptaron debatir sobre el futuro del socialismo valenciano. De izquierda a derecha, el director de la Fundación Jaime Vera, Francesc Romeu, la diputada Ana Noguera, el alcalde de Morella, Joaquim Puig, y el alcalde de Alaquàs, Jorge Alarte, poco antes de iniciarse el acto.



Noticia publicada en El País

ETA ATENTA OTRA VEZ

ETA mata en Santoña a un militar en el tercer atentado en menos de 24 horas
Un militar ha fallecido y seis personas se encuentran heridas, una de ellas grave, a consecuencia de la explosión de un coche bomba esta madrugada frente al Patronato Militar Virgen del Puerto de Santoña, de cuya colocación se dio aviso a la DYA de San Sebastián en nombre de ETA. El fallecido es Luis Conde de la Cruz, brigada en esta academia militar, mientras que el herido, también militar y ATS del Patronato Militar de Santoña, será intervenido quirúrgicamente en el Hospital de Laredo por heridas en la cadera y en una pierna, según ha informado a los periodistas el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez. El resto de heridos, cinco personas, eran viandantes que paseaban por la zona cuando el coche bomba explotó, sobre la 1.00 horas de esta madrugada, frente al edificio de la academia militar. Estas personas sólo presentan rasguños y ataques de ansiedad y han sido atendidas por los servicios de emergencias en el lugar del suceso.
Este atentado de ETA con coche bomba es el tercero que se produce en poco más de 24 horas, después de los registrados ayer en Ondarroa (Vizcaya) y Vitoria y el segundo que ha provocado un fallecido tras las últimas elecciones generales.
Noticia completa en www.elplural.com

sábado, 20 de septiembre de 2008

Docenas de miles de millones para salvar a los bancos. Nada para salvar a las personas.

*Juan Torres López

El Banco Central Europeo acaba de inyectar docenas de miles de millones de euros en los mercados para salvar a los bancos. Solo 70.000 millones en un solo día, y muchos más en los anteriores y siguientes. La Reserva Federal ha hecho exactamente igual: llegó a inyectar 50.000 millones de dólares en una jornada, y tamben otros muchos miles de millones de recursos públicos para hacerse cargo de las pérdidas de bancos en quiebra o para refinanciar a otros que están hasta el cuello como consecuencia de sus operaciones arriesgadísimas.
Es verdad que estos bancos centrales no ponen dinero a disposición libre de los bancos en crisis, sino que lo que hacen es proporcionar financiación, la mayoría de las veces a través de fórmulas muy sofisticadas, que en realidad no suponen que aumente la disposición efectiva de dinero de quien lo recibe. Pero, en cualquier caso, estas inyecciones de liquidez en los mercados suponen una válvula de escape para los bancos, que gracias a ello pueden seguir realizando sus operaciones habituales y, en consecuencia, continuar obteniendo nuevos y más altos beneficios.Se trata de operaciones que solo agravan el problema.
En primer lugar, porque lo que hacen los bancos con esa liquidez es continuar con lo que hoy día saben y les conviene hacer: especular con productos financieros muy arriesgados (como las hipotecas subprime o los "paquetes" compuestos con ellas) que son los que han provocado la crisis. Y, en segundo lugar, porque así no abordan la cuestión de fondo fundamental: acabar de una vez con la regulación tramposa que ha permitido que las finanzas internacionales sean un auténtico espacio opaco de chanchullos, de engaños, de corrupción, de opacidad y de riesgo extraordinario aunque muy rentable para los bancos y especuladores.
Estas dos circunstancias son las que permiten afirmar sin ningún género de dudas que los bancos centrales han sido, primero, corresponsables de la crisis (por haber establecido la regulación que ha permitido que pase lo que ha pasado); luego, cómplices de los bancos que han llevado a cabo las operaciones que han provocado la crisis (por hacer oídos sordos a las demandas de intervención que se se han hecho para evitar las corruptelas y el riesgo); y, a la postre, pirómanos metidos a bomberos (por aplicar políticas y tomar decisiones que no hacen sino alimentar la crisis que dicen abordar).
Por todo ello, los bancos centrales, sometidos como hoy día lo están a la ideología ciega de los neoliberales que los gobiernan, se han convertido en unas instituciones verdaderamente negativas y peligrosas para la estabilidad de la economía mundial. Pero no solo por esas razones.Hay que tener muy poca vergüenza, una falta de sensibilidad infinita y un cinismo visceral para estar haciendo todo eso para favorecer a los bancos propiedad de los más ricos del mundo y, al mismo tiempo, no tener más discurso que demandar salarios más bajos y austeridad para los que menos tienen.
Y, por supuesto, hay que tener una sangre muy especial para ser capaces de estar proporcionando a los mercados bancarios cientos de miles de millones de dólares de financiación privilegiada y no tener ni un miserable euro, ni un podrido dólar para ponerlo a disposición de los 900 millones de hambrientos del planeta, de las poblaciones pobres de Haití, de Cuba que padecen los destrozos de los huracanes o de otros países que pasan sufrimientos de todo tipo.
Tienen todo el poder y el dinero, pero carecen de la generosidad y de la sensibilidad que diferencia a los seres humanos de los animales. Son eso, animales programados solamente para ganar dinero: dispuestos a darlo todo para salvar a los bancos, pero incapaces de dar nada para salvar a las personas.Lo que está pasando en nuestro planeta es realmente increíble: los organismos internacionales, las ONG, miles y miles de personas reclamamos solidaridad, ayuda, cooperación, un reparto más equitativo de la riqueza, sensibilidad ante e sufrimiento ajeno. Y los gobiernos y los bancos siempre dicen lo mismo: que no hay dinero, que hay que recortar gastos, que no es bueno que los estados intervengan... Lo contrario de lo que hacen cuando los necesitados son los ricos. Entonces, todo es ayuda y los discursos de antes se olvidan.Un discurso cínico y criminal contra el que es preciso que los ciudadanos nos rebelemos de la manera que sea con toda nuestra fuerza.

*Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada.
http://www.juantorreslopez.com/

Xirivella sense Cotxes

7 DIAS

Terminadas las fiestas y practicamente el verano, afrontamos con ilusion un nuevo curso en lo personal, laboral y politico.
Personalmente me encuentro especialmente motivado para los nuevos retos que se me presentan. En cuanto a lo personal, como cualquiera aspiro simplemente a tener salud y ser feliz. En lo profesional, mi trabajo forma parte de un sector que está en medio de lo que podriamos llamar causa-efecto de la crisis, todo un poco a la vez, se acercan tiempos complicados para todos, pero no por ello hayn que tener miedo, seguro que salimos de esta, es algo puntual, es cuestion de tiempo. Esta sociedad y nuestra economia tienen musculo y los medios suficientes para afrontar esta crisis y remontar el vuelo en un año o año y medio maximo de tiempo. En lo político el PSPV se enfrenta a su congreso más importante en los ultimos 20 años. LLevamos más de 13 años de oposición, con derrota tras derrota electoral sin encontral la formula a nuestros fallos. Espero que esta vez seamos capaces de acertar, lograr el cambio interno necesario y que ese cambio sea percibido bien por la sociedad valenciana.
Muchos son los precandidatos que se han postulado en todo este tiempo desde que Pla dimitiera y en alguna ocasion he comentado que para mi gusto, les faltaba algo, ese no se que, esa chispa necesarias para que te pongas las pilas y vayas diciendoselo a todo el mundo propios y ajenos de que el PSPV es la mejor opción y que es el Partido de los ciudadanos y que mejor defiende los intereses de la sociedad. Hoy a falta de una semana y habiendo sido elegigo delegado al congreso por mi agrupación despues de ser escuchada la alternativa de parte de la militancia de Xirivella, las dudas son las mismas que hace unos meses, ¿quien es la mejor opción?, ¿quién representará mejor los intereses de los ciudadanos y del partido, asi como la ideologioa de los socialistas? Personalmente solo he tenido contacto con Ana Noguera, de la cual todo lo que puedo decir de ella son cosas buenas, una trabajadora y luchadora incansable en las Cortes Valencianas, una defensora de la izquierda, y una mujer de palabra, jaquiso venir durante las fiestas de Xirivella a nuestra tradicional caseta para poder conversar personalmente con los vecinos y militantes. En honor a la verdad he de decir que no es la única que vino, tambien lo hizo Jorge Alarte una noche de fiesta, pero a unas horas en las que no pudo encontrarse con compañeros. De los otros tres, ahora dos, poco puedo decir, Ximo y Abalos no me representan el cambio, y Francesc Romeu pienso que tien muchas posibilidades, considero que es un candidato muy completo, con discurso e ideas innovadoras, un candidato que llega a la gente, un mensajeque esta calando poco a poco y que esta poniendo nervioso al propio PP, una persona bien parecida y que tiene imagen y frmación suficiente para llegar a ser. El problema de todo esto que estoy planteando es el tema de las "alianzas", no es lo mismo apoyar a un candidato en solitario que ver con quien pacta y con quien se junta, eso cambia muchos las cosas, asi que de aqui a una semana se sabra todo porque en estos proximos siete dias se desvelaran estas incognitas y cada uno se ira posicionando como crea, tambien a la espera de lo que haga y diga Ferraz, ya que en politica los gestos son muy importantes.
En cualquier caso espero que el congreso no se cierre en falso, quiero y deseo por el bien del partido y de la organización que salgamos reforzados, fuertes y con un equipo capaz de generar ilusion en las bases y de realizar una oposición decente y a la altura de las circunsatancias. Ya esta bien de pasar el rato, hay que decir las cosas por su nombre y no conformarse. No podemos seguir con luchas fraticidas y transmitiendo miserias a la sociedad, aqui no sobra nadie, pero no debemos caer en los personalismos. Confio en que dentro de una semana volvere a escribir con la misma ilusion que lo hago hoy y será para deciros que tenemos una dirección fuerte y renovada, fruto del voto libre de los militantes y de la que me siento orgulloso y que ya pueden ponerse a temblar Camps, Rita y compañia y todos los del PP porque llegan los Socialistas Valencianos y vienen para hacer las cosas bien y para todos.

UNO MENOS

Ábalos se retira ante la escasez de apoyos
Noticia publicada en El País
El número de aspirantes a la dirección del socialismo valenciano se reduce. El presidente del partido en Valencia, José Luis Ábalos, tiene previsto anunciar hoy su retirada tras corroborar que carece de apoyos suficientes para llegar al congreso de finales de septiembre. Las asambleas para la elección de delegados al congreso se cerraron el pasado fin de semana con un serio varapalo para Ábalos. La derrota en su propia agrupación -el distrito de Orriols- ha sido decisiva en su retirada. Eso y el empeño de Ferraz, sede del PSOE, por conseguir que se llegue el 26 de septiembre al Palau de Congresos con una candidatura de consenso. Con un escenario así lo más razonable es simplificar el panorama. Y lo lógico también en su caso sería, en la medida de sus posibilidades, que apoyase al candidato de Ferraz a la secretaría general del partido Jorge Alarte y al propio Rafael Rubio, con el que durante tiempo formó la mayoría en la ciudad de Valencia. En cualquier caso, deberá ser el propio Ábalos quien lo confirme.La retirada de Ábalos se produce cuando Ferraz está culminando la ronda de consultadas con los aspirantes a liderar el socialismo valenciano. Hoy le toca al director de la Fundación Jaime Vera, del PSOE, Francesc Romeu, quien tiene previsto entrevistarse con la secretaria de Organización federal, Leire Pajín. Lo han hecho antes Jorge Alarte, Joaquim Puig y Ana Noguera, quien se vio con la dirigente federal el pasado martes. Noguera trasladó a Pajín que la solución al futuro del socialismo valenciano debe arreglarse desde el PSPV e insistió en que los pactos deben versar en torno a propuestas políticas y no sobre cambalaches personales. Así, la olla en la que se cocina el futuro del socialismo valenciano continúa al fuego.La tormenta en el ayuntamiento de Elche, provocada por la votación de delegados al congreso el pasado fin de semana, obligó ayer al propio alcalde de la ciudad, Alejandro Soler, a salir al paso de la marcha de su concejal de Hacienda al grupo mixto municipal. La crisis la abrió el propio Soler a principios de semana cuando destituyó a dos de sus asesores -uno de ellos el marido de la concejal de Hacienda- que, supuestamente, se negaron a votar en la agrupación socialista la candidatura auspiciada por el alcalde ilicitano. "Los cargos de confianza del alcalde entran por ese motivo y, por ese mismo motivo, el alcalde tiene la potestad, tal y como establece la ley, de considerar en un momento adecuado realizar cambios".

lunes, 15 de septiembre de 2008

Pavace 2 ¿será más útil que el primero?

Firmado el segundo Pacto Valenciano por el Crecimiento y el Empleo
Noticia publicada en www.levante-emv.es
La Generalitat, los empresarios y los sindicatos firmaron hoy el segundo Pacto Valenciano por el Crecimiento y el Empleo (Pavace), que contará con un presupuesto para sus dos primeros años de vigencia de 4.849 millones de euros.
El president de la Generalitat, Francisco Camps, el presidente de la patronal autonómica CIERVAL, Rafael Ferrando, y los secretario generales de CCOO-PV, Joan Sifre, y UGT-PV, Rafael Recuenco, han coincidido en destacar que el consenso alcanzado hoy es "un modelo de actuar" que debe seguirse en toda la sociedad valenciana.También han destacado todos la importancia del momento del acuerdo, que tendrá una vigencia de cinco años, y cuya negociación ha durado nueve meses, al referirse a la actual situación de crisis económica.La firma del PAVACE 2009-2013 ha tenido lugar en el Palau de la Generalitat en un acto al que han asistido, además de los miembros del Consell, representantes del mundo empresarial y sindical, así como de otras instituciones autonómicas.Según afirmó el president de la Generalitat, el pacto refleja los "objetivos compartidos" en el momento de "mayor complejidad de todos los tiempos", en el que "todos juntos estamos obligados a salir adelante".Camps ha recalcado la importancia del pacto ya que en él se ha dado "el consenso, la concordia, la cercanía y el diálogo" además de que es un acuerdo "de hoy y que mira hacia el futuro".El pacto persigue, según figura en el acuerdo firmado hoy, seguir creciendo para acortar la distancia en renta respecto a las regiones más prósperas de Europa, así como incrementar la productividad y ampliar el número de iniciativas sociales.Para el president el PAVACE II "abre una etapa de más confianza y de más esperanza para todos los valencianos".Tanto el presidente de la patronal (CIERVAL), como los responsables de CCOO-PV y UGT-PV destacaron la necesidad de que el pacto esté respaldado económicamente y que por lo tanto, como se ha comprometido el Consell, figure en los próximos presupuestos.El secretario general de CCOO-PV, Joan Sifre, ha destacado que el pacto ha supuesto un proceso de negociación "largo, en un contexto muy difícil", y ha añadido que su sindicato lo firma como una de las obligaciones que tiene ante la sociedad, para poder "afrontar" las altas cifras de paro de la Comunitat Valenciana.Por su parte, el secretario de la UGT-PV, Rafael Recuenco, ha afirmado que el proceso hasta lograr el PAVACE II ha sido "demasiado largo" pero ha dicho que "ha merecido la pena".Ha hecho hincapié en que en la Comunitat el diálogo social es una realidad y es muy importante en "momentos complicados" y ha destacado que el pacto firmado hoy supone que la sociedad valenciana tenga motivos para confiar en las instituciones.Recuenco ha aprovechado su intervención para pedirle al president que ponga fin "al espectáculo que se están dando en Educación", en referencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, y también que Televisión Valenciana sea "pública para todos. Que nadie pueda ser excluido".El presidente de Cierval, Rafael Ferrando, durante su intervención ha aludido a la importancia "de estar juntos" y ha dicho que con la firma del PAVACE II se ha dado "un paso importe y necesario".En opinión de Ferrando si los agentes sociales y el Consell "van en una misma dirección" se darán unas mejores condiciones "para salir de la crisis".Ha calificado el PAVACE de "flexible" y ha hecho hincapié en la importancia de la comisión de seguimiento del mismo, además de referirse, como también lo hicieron los representantes sindicales, a la dotación presupuestaria de ese pacto sobre la que aseguro "ya hay comprometidas cantidades".

viernes, 12 de septiembre de 2008

11 septiembre - IN MEMORIAM

1908 – 1973 – 2008
Cien años mil sueños


* Vengo de Chile, un país pequeño pero donde hoy cualquier ciudadano es libre de expresarse como mejor prefiera, de irrestricta tolerancia cultural, religiosa e ideológica, donde la discriminación racial no tiene cabida.
Un país con una clase obrera unida en una sola organización sindical, donde el sufragio universal y secreto es el vehículo de definición de un régimen multipartidista, con un Parlamento de actividad ininterrumpida desde su creación hace 160 años, donde los Tribunales de Justicia son independientes del Ejecutivo, en que desde 1833 sólo una vez se ha cambiado la Carta Constitucional, sin que ésta prácticamente jamás haya dejado de ser aplicada.
Un país de cerca de diez millones de habitantes que en una generación ha dado dos Premios Nobel de Literatura: Gabriela Mistral y Pablo Neruda, ambos hijos de modestos trabajadores. Historia, tierra y hombre se funden en un gran sentido nacional.
Pero Chile es también un país cuya economía retrasada ha estado sometida, e inclusive enajenada, a empresas capitalistas extranjeras, que ha sido conducido a un endeudamiento exterior superior a los cuatro mil millones de dólares, cuyo servicio anual significa más del 30% del valor de sus exportaciones, con una economía extremadamente sensible ante la coyuntura externa, crónicamente estancada e inflacionaria, donde millones de personas han sido forzadas a vivir en condiciones de explotación y miseria, de cesantía abierta o disfrazada.


*Intervención del Presidente Salvador Allende en el XXVII período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, 04 diciembre 1972.


**Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron como soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino que se ha autodesignado, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, también se ha nominado director general de Carabineros.
Ante estos hechos, sólo me cabe decirle a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.
Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi patria: Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley y así lo hizo.
En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas, esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros; a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños.
Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días estuvieron trabajando contra la sedición auspiciada por los Colegios profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas que una sociedad capitalista da a unos pocos.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron, entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando la línea férrea, destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de los que tenían la obligación de proceder, estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Trabajadores de mi patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo, que mucho más temprano que tarde, de nuevo, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

** Última alocución del Presidente Salvador Allende en Radio Magallanes. Santiago de Chile, 11 Septiembre 1973.

sábado, 6 de septiembre de 2008

Educación y el conseller del descontento.

Artículo de Opinión publicado a Ana Noguera en Levante-EMV*
Ya empieza la vuelta al cole. Como todos los años, lo sabemos por los anuncios de compra de libros y ropa, pero también por los problemas gravísimos que vive la educación valenciana y que se repiten sucesivamente.Somos la comunidad en la que más ha crecido el fracaso escolar en secundaria. Ni más ni menos que 14,4 puntos más, cuatro de cada diez niños no acaban la secundaria; un récord para el gobierno Camps, si no fuera por lo triste y lamentable que es. Año tras año, vemos las mismas fotografías en los periódicos: barracones. Más de 20.000 niños comenzarán las clases en un barracón. Parece mentira que la Fórmula 1 se haga en 8 meses y que un colegio cueste hasta diez años en que se lleve adelante. No hablemos de la educación infantil, pues no creo que el gobierno Camps haya hecho ningún esfuerzo en cumplir aquel compromiso de 40.000 plazas gratuitas que puso en carteles electorales. Quizás no las hace porque tiene otros problemas: la visita del Papa, la Volvo Ocean Race, o que no se inunde más veces el Palau de les Arts (ya tiene delito que con un sobrecoste de más de 400 millones de euros aún no haya un solo responsable político que diga cuánto han pagado de más los valencianos por tanto desastre).Hace años se comprometió Camps en acabar con los barracones, finalizar el mapa escolar y modernizar los colegios antiguos. Pero esto va despacio porque no es prioritario en su acción de gobierno. ¿Para qué? Total, inaugurar un colegio nuevo es mucho más aburrido y anodino para Canal 9, aunque sea vital para la formación de nuestros niños/as.Si no tuviéramos bastantes problemas en educación, entra ese gran elefante en cacharrería (y que me perdonen los elefantes), llamado Font de Mora, para destrozarlo todo, generar polémica, reñir a la prensa que denuncia el mal estado de los colegios, pelear con los sindicatos, ignorar a los padres y madres y hartar al profesorado de ver cómo su responsable político ha perdido el juicio y el sentido común.Cada día improvisa una tontería más con tal de bloquear el sistema educativo. Tengo curiosidad de ver cómo se da una clase con un profesor de historia y un traductor simultáneo de inglés; eso, considerando que hayan contratado a los profesores que hacen falta, porque si no es así, ni siquiera habrá clase para los niños/as. Parece darle igual que los alumnos se jueguen su currículum, sus notas, su aprendizaje, por el capricho de un conseller.Pero este comportamiento tiene razones, muy egoístas y que serían motivo de un cese fulminante en cualquier empresa razonable. Ya lo dijo el conseller en su presentación ante los medios de comunicación: «Ésta es la conselleria de los desencantados, de aquellos insatisfechos con lo que les ha tocado». Efectivamente, el director general quería ser secretario autonómico; la actual secretaria autonómica quería ser consellera, y el conseller Font de Mora nunca ha querido ser conseller de Educación.¡Pues que lo cesen! El conseller pide a gritos su relevo. Es una protesta unánime de todo el sector, pero también del propio implicado. ¡Font de Mora no quiere ser conseller de Educación! Por tanto, lo mejor es que lo deje, que se vaya, que se ocupe de otra cosa. Aunque espero que no en otro gobierno, porque la ineficacia, la desfachatez de ignorar un cargo, de no cumplir con su obligación por pataletas políticas, también tiene un precio. Font de Mora ha llegado al límite de su gestión política, y más vale que lo quiten antes de que siga rompiendo más el sistema educativo.Seguro que Camps lo sabe, lo oye y se da cuenta de tanto estropicio. No puede estar ciego ante tanto titular en la prensa y tanta protesta en los colegios. Pero no le importa. Como he dicho otras veces, a Camps se le ha indigestado la mayoría absoluta: le ha hecho prepotente y soberbio, alejado de los problemas reales, sobrevolando la realidad valenciana, soñando siempre en emular a Jaume I en lugar de gestionar con eficacia, eficiencia y honestidad.

*Diputada autonómica PSPV-PSOE.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Perdiendo democrácia e incumpliendo las resoluciones del 37 Congreso Federal

El PSPV eleva el número de avales para ser candidato y fuerza a pactos precongresuales

Noticia publicada en Levante-EMV

Las firmas necesarias pasan de 113 a 142 y se da pie a recoger apoyos para quitar espacio al rival El congreso del PSPV empieza a encarrilarse por la senda pactista por imperativo legal. La gestora del partido, que preside Joan Lerma, finiquitó ayer la polémica sobre el número de avales necesario para ser candidato y resolvió que prima el reglamento vigente el día en que el comité nacional del PSPV convocó el congreso y no las normas que se consagraron en el posterior cónclave federal del PSOE. Dicho en términos aritméticos: para adquirir la condición oficial de candidato habrá que recoger la firma del 25% de los delegados (142 de 565) y no la del 20%. De esta forma, el listón se eleva notablemente, al tiempo que se elimina el tope que se introdujo de no permitir recabar más del 30% de los avales del congreso. Se abona así la estrategia de coleccionar avales de sobra como política de tierra quemada para quitar espacio a los rivales.Con las nuevas condiciones aprobadas ayer el congreso está abocado a un proceso de concentración de candidaturas. Sobre el papel, se antoja complicado que más de tres cuartas partes de los delegados entren al congreso con su decisión tomada y rubricada en un papel. Incluso en ese caso, no caben más de tres aspirantes. Diversas fuentes coincidían ayer en que, de hecho, con estas reglas el congreso está abocado a dos candidaturas. Lo cual, de entrada beneficia a Puig y al alcalde de Alaquàs, Jorge Alarte, siempre que se confirme el apoyo que el entorno de Leire Pajín le va a brindar y que en los próximos días podría hacerse explícito a través de personas muy identificadas con la cuerda de la secretaria federal de organización. El escenario de un congreso polarizado impulsaría lo que hasta ahora no ha cuajado: un frente antilermista cohesionado que complicaría las opciones de Ximo Puig, quien parte con el bloque más sólido pero, en teoría, con más dificultades para cerrar acuerdos con otros sectores. Quien ayer reiteró su negativa a presentarse fue el alcalde de Elx y mano derecha de Leire Pajín, Alejandro Soler, que, en declaraciones a Europa Press subrayó su, "compromiso actual es con la ciudad de Elx". "Es aquí donde está mi lugar de trabajo preferentemente", dijo, para concluir que quien "aspire a ser secretario general prácticamente está llamado a ser candidato a presidente o presidenta de la Generalitat, una aspiración que yo no tengo". Los intentos de un sector de la plataforma Socialismo y Ciudadanía, entre ellos Ciprià Ciscar, para convencer a Soler para que se presente y aglutine así un amplio sector que haga frente a Puig no han fructificado por ahora.Los miembros de la gestora no podrán participar en el congreso como delegados, lo que sí harán 16 representantes de las sectoriales.

VAYA DISPARATE

Peralta califica de "disparate" la aplicación de EpC y apela a la "sensatez"

Noticia publicada en Levante-EMV

El delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ricardo Peralta, ha calificado hoy de "disparate" el último anuncio del Consell de "impartir con dos profesores Educación para la Ciudadanía" (EpC) y ha apelado a que reine "la cordura y la sensatez".
En un comunicado, Peralta ha asegurado que la medida anunciada por el Consell es "algo totalmente insólito en el resto del Estado" y ha considerado que se trata de "una iniciativa muy poco meditada que sigue el camino marcado por las comunidades autónomas gobernadas por el PP para boicotear la asignatura".Peralta ha afirmado que en la Comunitat se optó por impartir la asignatura en inglés "cuando no se tenía profesores formados para ello" y, ahora, "se trata de parchear estas carencias con esta nueva ocurrencia".Por ello, el delegado ha insistido en su predisposición a colaborar para conseguir que en esa materia "reine la cordura y la sensatez que es, en definitiva, lo que pretende conseguir esa asignatura: formar ciudadanos sensatos y plenamente conscientes de sus derechos".Peralta ha lamentado que el Gobierno de la Generalitat destine dos profesores a una asignatura en lugar de dotar a otras y mejorar los datos de fracaso escolar de la Comunitat, "unos de los peores del Estado".

Discurso de Barack Obama en la convención de Denver 29/08/2008

América es mejor que estos últimos 8 años de Bush.
Somos mejor país que eso.
Con profunda gratitud y una gran humildad, acepto vuestra nominación para la Presidencia de Estados Unidos.
Hace cuatro años, estaba delante vuestro y os conté mi historia – de la breve unión de un joven de Kenia y una joven mujer de Kansas que no les iban muy bien las cosas ni eran muy conocidos, pero que compartían la creencia de que en América, su hijo podía alcanzar lo que se propusiese en su cabeza.
Es esa promesa la que ha hecho este país destacar - que con un duro trabajo y sacrificio, cada uno de nosotros puede tratar de alcanzar sus sueños y también seguir siendo parte de la familia americana para asegurarnos que la siguiente generación podrá perseguir igualmente sus sueños.
Nos encontramos en uno de esos decisivos momentos - el momento en el que nuestra nación está en guerra, nuestra economía atraviesa una situación confusa, y la promesa americana ha sido amenazada una vez más.
Esta noche, más americanos están sin trabajo y más trabajan por menos. Muchos de vosotros habéis perdido vuestros hogares y muchos más veis cómo cae en picada el valor de vuestras casas. Muchos tenéis automóviles que ahora no os podéis permitir conducir, deudas de las tarjetas de crédito que no podéis pagar, gastos de matrículas inalcanzables.
Todos estos desafíos no son todos atribuibles al Gobierno. Pero el no haberles hecho frente es la consecuencia de la descomposición de la vida política en Washington y las fallidas políticas de George W. Bush.
América es mejor que estos últimos 8 años. Somos mejor país que eso.
Este país es más decente que uno en el que una mujer de Ohio, a punto de jubilarse, se encuentra por una enfermedad en una catastrófica situación después de una dura vida de trabajo.
Este país es más generoso que aquel en el que un hombre de Indiana tiene que ver cómo la maquinaria con la que ha trabajado durante veinte años es embarcada hacia China y, turbado, ha de explicar cómo se siente fracasado al regresar a casa y contarle lo ocurrido a su familia.
Somos más compasivos que un Gobierno que permite que sus veteranos duerman en la calles y sus familias caigan en la pobreza; que permanece de brazos cruzados mientras delante de nuestros ojos se hunde una gran ciudad de América.
Esta noche, le digo al pueblo americano, a los demócratas y a los republicanos, a los independientes de toda esta gran nación. Ya basta.
Ahora no dejemos ninguna duda. El candidato republicano, John McCain, ha vestido el uniforme de nuestro país con valor y distinción, y por ello le debemos respeto y gratitud. La próxima semana, también escucharemos sobre esos momentos en los que había roto con su partido como prueba de que el puede traer el cambio que necesitamos.
Pero los hechos son claros, John McCain ha votado con George Bush el noventa por ciento de las veces. Al senador McCain le gusta hablar de juicio, pero en realidad, qué os asegura a vosotros que George Bush ha estado en más del noventa por ciento de las ocasiones acertado. No sé lo que pensáis vosotros, pero yo no estoy dispuesto a asumir sólo una posibilidad de cambio en el diez por ciento.
La verdad es que en cada uno de los asuntos, en cada uno de los que afecten a vuestra vida -salud, educación y en la economía-, el senador McCain ha sido todo, menos independiente.
Asegura que nuestra economía ha hecho grandes progresos bajo este presidente. Sostiene que los fundamentos de la economía son fuertes.
Y cuando uno de sus principales consejeros -el hombre responsable de escribir su programa económico- hablaba de la ansiedad en la que viven los americanos, dijo que estamos viviendo sólo una recesión mental y que somos, y cito textualmente, una nación de quejicas.
¿Una nación de quejitas?
¿Dígale eso a los orgullosos trabajadores de las plantas de automoción de Michigan que, después de enterarse de que iba a cerrar, todavía siguen yendo cada día a trabajar tan duro como siempre, porque saben que hay quienes cuentan con los frenos que han hecho.
Dígale eso a las familias de los militares que cargan sus problemas en silencio, sobre sus hombros, mientras ven cómo sus seres queridos parten para su tercer o cuarto o quinto despliegue. Estos no son quejicas. Trabajan duro, lo entregan todo y aún siguen sin quejarse. Estos son los americanos que yo conozco.
El senador McCain durante más de dos décadas ha estado abonado a esa vieja, desacreditada filosofía republicana -da más y más a los que más tienen y confía en que la prosperidad descienda a los demás. En Washington, lo llaman la sociedad de propietarios, pero lo que realmente significa es que estás sólo. ¿Te has quedado sin empleo? Mala suerte. ¿no tienes seguro de salud? El mercado lo resolverá.
¿Has nacido pobre? Arréglatelas con tu propio esfuerzo, aunque no puedas. Estás sólo.
Es hora de que paguen por sus fracasos. Es nuestro momento para cambiar América.
Lo veis, los demócratas tenemos una medida diferente de lo que es el progreso en este país.
Medimos el progreso por el número de personas que pueden encontrar un empleo en el que ganen lo suficiente para hacer frente a las hipotecas, que también permite un poco de dinero extra a final de mes para poder ver algún día a vuestros hijos recibir sus diplomas universitarios.
Medimos el progreso en los 23 millones de nuevos empleos que fueron creados cuando Bill Clinton era el presidente -cuando la familia media estadounidense vio subir sus ingresos hasta 7.500 dólares en vez de los 2.000 que ha caído bajo George Bush.
Nosotros medimos la fortaleza de nuestra economía no por el número de multimillonarios que tenemos o los beneficios de las empresas de la lista Fortune 500, sino si alguien con una buena idea puede tomar el riesgo y emprender un nuevo negocio, o si las camareras que viven de las propinas pueden librar un día para poder llevar al médico a su hijo enfermo sin ser despedidas - una economía que honra la dignidad del trabajo.
Las claves que empleamos para medir la fortaleza económica son si estamos cumpliendo con la promesa fundamental que ha hecho que este sea un gran país - una promesa que es la única razón por la que estoy aquí esta noche.
Porque en las caras de esos veteranos jóvenes que regresan de Irak y Afganistán, veo a mi abuelo, quien se alistó después de Pearl Harbor, marchó en las filas del Ejército de Patton y fue premiado por una nación agradecida con la oportunidad de ingresar en la universidad mediante del Acta para los veteranos.
En la cara del estudiante joven que duerme sólo tres horas antes de entrar en el turno de noche, pienso en mi mamá, quien, sóla, nos crió a mi hermana y a mí mientras trabajaba y estudiaba para un título, quien una vez recurrió a la asistencia pública para la alimentación pero todavía pudo enviarnos a las mejores universidades del país con la ayuda de los préstamos para estudiantes y las becas.
Cuando oigo a otro trabajador que me dice que su fábrica ha cerrado, recuerdo a todos aquellos hombres y mujeres del barrio sur de Chicago con quienes me solidaricé y por quienes luché hace dos años, después del cierre de la planta siderúrgica.
Y cuando oigo a una mujer que habla de las dificultades de abrir un negocio propio, pienso en mi abuela, quien progresó trabajando, desde el grupo de secretarias hasta ser supervisora, pese a los años en que no fue considerada para un ascenso por ser mujer.
No sé qué tipo de vidas cree John McCain que llevan los famosos, pero ésta ha sido la mía. Estos son mis héroes. Sus historias son las que me formaron. Y es en nombre de ellos que pretendo ganar estas elecciones y mantener nuestra promesa viva, como presidente de Estados Unidos.
¿Qué es esa promesa?
Es una promesa según la cual cada uno tiene la libertad para hacer de nuestras vidas lo que queramos, pero que también tenemos la obligación de tratarnos mutuamente con dignidad y respeto.
Es una promesa que dice que el mercado debería premiar la ambición y la innovación y generar crecimiento, pero que las empresas deberían cumplir con sus responsabilidades en cuanto a la creación de empleos americanos, vigilar por los trabajadores americanos, y atenerse a las reglas de buena conducta.
La nuestra es una promesa que dice que el gobierno no nos puede solucionar todos los problemas, pero lo que sí debe hacer es lo que no podemos hacer por nosotros mismos, Protegernos del daño y proveer a cada niño una educación adecuada, mantener nuestra agua limpia y nuestros juguetes seguros, invertir en nuevos colegios y nuevas carreteras y nueva ciencia y tecnología.
Nuestro gobierno debe trabajar por nosotros, no contra nosotros. Debe ayudarnos, no dañarnos. Debe garantizar la oportunidad no sólo a aquellos que más dinero e influencia tienen, sino a cada americano dispuesto a trabajar.
Esa es la promesa de América. La idea de que somos responsables de nosotros mismos, pero también de que nos levantaremos o caeremos juntos como una nación: la creencia fundamental de que yo soy el guardián de mi hermano: yo soy el guardián de mi hermana.
Esa es la promesa que debemos cumplir. Ese es el cambio que necesitamos ahora mismo. Por tanto, dejad que precise exactamente qué es lo que significará ese cambio si yo soy elegido Presidente.
El cambio implica un código fiscal que no premie a los "lobbys" que lo redactaron, sino a los trabajadores americanos y las pequeñas empresas que lo merecen.
A diferencia de John McCain, dejaré de conceder ventajas fiscales a las corporaciones que trasladen los empleos al extranjero, y comenzaré a darlas a las empresas que creen buenos puestos de trabajo aquí mismo en América.
Eliminaré los impuestos sobre ganancias para los pequeños negocios y empresas recién establecidas que van a crear los empleos bien remunerados y de alta tecnología del mañana.
Rebajaré los impuestos - los voy a rebajar - para el 95% de todas las familias que trabajan, porque en una economía como la nuestra lo último que se debe hacer es aumentar los impuestos para la clase media.
Y, por el bien de nuestra economía, nuestra seguridad y el futuro de nuestro planeta, estableceré una meta clara como Presidente: en un plazo de diez años, pondremos fin a nuestra dependencia respecto al petróleo de Oriente Medio.
Washington lleva 30 años hablando de nuestra adicción al petróleo, y John McCain lleva 26 de esos años allí. En este tiempo, él ha dicho "no" a las exigencias de mayor eficiencia energética de los automóviles, "no" a las inversiones en energía de fuentes renovables,"no" a los combustibles renovables. Y hoy, importamos el triple de petróleo que el día que el senador McCain asumió el cargo.
Ahora es el momento de poner fin a la adicción, y de comprender que sacar petróleo de los pozos es una medida para salir del paso, no una solución a largo plazo. Ni remotamente.
Como presidente, aprovecharé nuestros recursos de gas natural, invertiré en tecnología del carbón limpia, y encontraré la manera de aprovechar con seguridad la energía nuclear.
Ayudaré a nuestras empresas del automóvil a readaptarse, para que los automóviles de bajo consumo del futuro se construyan aquí mismo en América. Voy a facilitar que los americanos tengan suficientes recursos para comprar esos autos nuevos. Y voy a invertir 150.000 millones de dólares en la próxima década en fuentes renovables de energía que podamos costear -energía eólica, y energía solar y la próxima generación de biocombustibles; una inversión que desembocará en nuevas industrias y cinco millones de empleos que paguen bien y que nunca puedan ser externalizados.
América, ahora no es el momento de pequeños proyectos.
Ahora, es el momento de cumplir por fin nuestra obligación moral a facilitar a cada niño una educación de primera clase, porque es lo mínimo para poder competir en la economía global.
Voy a invertir en la educación de los más pequeños. Voy a reclutar a un ejército de nuevos maestros, les pagaré salarios más altos y les daré un mayor apoyo. Y, a cambio, voy a pedir un listón más alto y que se rindan cuentas. Y mantendremos nuestra promesa hecha a cada uno de los jóvenes americanos - si tú te comprometes con tu comunidad o con tu país, garantizamos que podrás pagar una enseñanza superior.
Ahora es el momento de cumplir, por fin, la promesa de un acceso aprecios razonables a cuidados sanitarios para todos y cada uno de los americanos. Si ya tenéis acceso a la Sanidad, mi proyecto supondrá el desembolso de primas más pequeñas. Si no lo tenéis, vais a poder disfrutar de la misma cobertura que los miembros del Congreso se conceden a si mismos.
Ahora es el momento de ayudar a las familias con bajas pagadas por enfermedad y mejores permisos por asuntos familiares, porque nadie en América debería tener que elegir entre salvar su empleo y cuidar a su niño o a su progenitor enfermo.
Ahora es el momento de cambiar nuestras leyes sobre quiebras para que vuestras pensiones estén protegidas por encima de las primas de los ejecutivos; y es la hora de salvaguardar la Seguridad Social para generaciones futuras.
Y ahora es el momento de cumplir la promesa del mismo salario por el mismo trabajo, porque yo quiero que mis hijas tengan exactamente las mismas oportunidades que vuestros hijos.
Ahora, muchos de esos proyectos van a costar dinero, y es por eso que he explicado de dónde va a proceder cada céntimo - cerrando los resquicios corporativos y los paraísos fiscales que no ayudan a América crecer. Pero también voy a analizar el presupuesto federal, línea por línea, eliminando los programas que no dan resultados, y mejorando y reduciendo costes en los que sí necesitamos - porque no podemos afrontar los desafíos del siglo 21 con una burocracia del siglo 20.
Sí, el Gobierno debe dar ejemplo en la dependencia energética, pero cada uno de nosotros debe ayudar a hacer nuestros hogares y negocios más eficientes.
Sí, debemos ayudar a salir de su situación a los jóvenes que caen en la delincuencia y la desesperación. Pero debemos reconocer que los programas por sí solos no pueden sustituir a los padres: que el Gobierno no puede apagar el televisor para que una niña haga sus deberes: que los padres deben asumir una mayor responsabilidad a la hora de dar el amor y la orientación que sus hijos necesitan.
La responsabilidad individual y la responsabilidad mutua: esa es la esencia de la promesa de América.
Porque mientras el senador McCain dirigía la vista hacia Irak en los días justo después del 11-S, yo me levanté para oponerme a esta guerra, sabiendo que nos iba a distraer de las auténticas amenazas que afrontamos.
Cuando John McCain dijo que podríamos "arreglárnoslas" en Afganistán, yo hablé a favor de recursos y tropas adicionales para terminar la lucha contra los terroristas que realmente nos atacaron el 11 S, y dejé claro que debemos eliminar a Osama bin Laden y sus lugartenientes si se ponen a tiro.
A John McCain le gusta decir que perseguirá a Bin Laden hasta las puertas del Infierno - pero ni siquiera se acercará a la cueva dónde vive.
Y todavía hoy, cuando mi llamamiento a establecer un marco temporal para retirar nuestras tropas de Irak ha encontrado el eco del Gobierno iraquí e incluso la administración Bush, incluso después de saber que Irak tiene un superávit de 79.000 millones de dólares mientras nosotros nos ahogamos en déficits, John McCain se queda solo en su negativa obstinada a poner fin a una guerra equivocada.
No se derrota a una red terrorista que opera en 80 países al ocupar a Irak.
No se protege a Israel y se detiene a Irán simplemente con undiscurso duro desde Washington.
No se puede realmente dar la cara por Georgia cuando se ha puesto en entredicho a nuestras alianzas con más solera.
Si John McCain quiere seguir a George Bush con más discurso duro y estrategia equivocada, es su opción - pero no es el cambio que necesitamos.
Somos el partido de Roosevelt. Somos el partido de Kennedy. Así que, no me digan que los Demócratas no defenderemos a este país. No me digan que los Demócratas no nos mantendremos seguros.
La política exterior Bush-McCain ha malgastado el patrimonio que generaciones de estadounidenses -Demócratas y Republicanos- han construido, y estamos aquí para restaurar ese patrimonio.
Como Comandante en jefe, nunca dudaré en defender a esta nación, pero no enviaré a nuestras tropas para enfrentarse al peligro sin una misión clara y un compromiso sagrado para aportarles los materiales que necesitan en la batalla y la asistencia y ayudas que se merecen cuando vuelvan a casa.
Pondré fin a esta guerra en Irak de forma responsable, y terminaré la lucha contra Al Qaeda y los Talibán en Afganistán. Reconstruiré nuestras fuerzas armadas para hacer frente a futuros conflictos. Pero también reanudaré la diplomacia dura y directa que puede impedir que Irán obtenga armas nucleares y frenar la agresión rusa.
Construiré nuestras alianzas para vencer a las amenazas del siglo XXI: el terrorismo y la proliferación nuclear, la pobreza y el genocidio, el cambio climático y la enfermedad. Y restableceré nuestro nivel moral, para que América una vez más sea esta última, mejor esperanza para todos los que acuden a la causa de la libertad, que están deseando vivir en paz y que anhelan un futuro mejor.
Los tiempos son demasiado graves, está demasiado en juego para seguir este mismo guión político. Así que pongámonos de acuerdo en que el patriotismo no tiene partido.
América, nuestra tarea no será fácil.
Una parte de que lo que se ha perdido en estos últimos ocho años no se puede medir en sueldos perdidos o mayores déficits comerciales. Lo que se ha perdido en esos últimos ochos años es nuestro sentido de una misión común -nuestro sentido de una misión superior. Y eso es lo que tenemos que restablecer.
Puede que no estamos de acuerdo sobre el aborto, pero seguramente podemos ponernos de acuerdo sobre la reducción de los embarazos no deseados en este país.
La realidad de la tenencia de armas puede ser diferente para cazadores de las zonas rurales de Ohio que para aquellos castigados por la violencia de bandas en Cleveland, pero no me digan que no podemos defender la Segunda Enmienda mientras mantengamos los AK-47 fuera de las manos de delincuentes.
Sé que hay discrepancias sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero seguramente podemos estar de acuerdo en que nuestros hermanos y hermanas gays y lesbianas se merecen poder visitar a sus seres queridos en el hospital y llevar vidas libres de la discriminación.
Los ánimos están enardecidos en cuanto a la inmigración, pero no sé a quien le beneficia cuando se separa a una madre de su hijo en la infancia o un empleador socava los sueldos estadounidenses al contratar a trabajadores ilegales.
Lo capto. Reconozco que no soy el candidato más convencional para este cargo. No encajo en el pedigrí típico, y no he pasado mi vida profesional en los pasillos de Washington.
Vosotros entendéis que en estas elecciones el mayor riesgo que podemos correr es intentarlo con las mismas viejas políticas, con los mismos viejos protagonistas y esperar una resultado diferente.
Vosotros habéis demostrado lo que nos enseña la Historia -que en un momento determinante, como éste, el cambio que necesitamos no procede de Washington. El cambio llega hasta Washington.
El cambio ocurre porque el pueblo estadounidense lo exige- porque se levanta y reivindica ideas nuevas, liderazgo nuevo, y una vida política nuevapara tiempos nuevos.
Este país nuestro tiene más riqueza que cualquier nación, pero no es eso que nos hace ricos.
Tenemos las fuerzas armadas más poderosas de la Tierra, pero no es eso lo que nos hace fuertes.
Nuestras universidades y cultura son la envidia del mundo, pero no es eso lo que hace que el mundo siga llegando a nuestras costas.
En vez de todo eso, es el espíritu americano -esa promesa americana- que nos impulsa adelante aun cuando el camino es indefinido, que nos une pese a nuestras diferencias, que nos hace fijarnos no en lo que se ve, sino en lo no visto, ese lugar mejor a la vuelta de la esquina.
Esa promesa es nuestra mejor herencia. Es una promesa que hago a mis hijas cuando las acuesto por la noche, y una promesa que vosotros hacéis a los vuestro -una promesa que ha motivado a los inmigrantes a cruzar océanos, a los pioneros a viajar al oeste; una promesa que llevó a los trabajadores hasta los piquetes y a las mujeres a aspirar al sufragio.
Y es esa promesa que hace hoy 45 años atrajo a estadounidenses desde cada rincón de esta tierra a reunirse en una explanada en Washington, ante el monumento a Jefferson, para escuchar a un joven predicador de Georgia hablar de su sueño.
Los hombres y las mujeres que se concentraron allí pudieran haber escuchado muchas cosas. Podrían haber escuchado palabras de ira y discordia. Pudieran haber sido empujados a rendirse ante el miedo y la frustración de tantos sueños demorados.
Pero lo que escucharon, en vez de eso, las personas de todas las confesiones y todos los colores, de todas las condiciones - es que en América nuestros destinos están inextricablemente unidos. Que, juntos, nuestros sueños pueden ser uno.
"No podemos andar solos", dijo el predicador. "Y mientras andamos, tenemos que jurar que siempre marcharemos hacia delante. No podemos volver atrás".
¡América, no podemos volver atrás!.
No cuando hay tanto trabajo por hacer.
No con tantos niños por educar y tantos veteranos por cuidar.
No con una economía por arreglar y ciudades por reconstruir y granjas por salvar.
No con tantas familias por proteger y tantas vidas por reparar.
¡América, no podemos volver atrás!.
No podemos andar solos.
En este momento, en estas elecciones, tenemos que prometer una vez más marchar hacia el futuro.
Que cumplamos con esa promesa -esa promesa americana- y en las palabras de la Biblia agarrarnos firmemente, sin flaquear, a la esperanza que profesamos.
Gracias.
Que Dios os bendiga y que Dios bendiga los Estados Unidos de América.