jueves, 28 de marzo de 2013

La banca chipriota se moviliza: 'Cualquier quita es como robar en una iglesia'

Son días convulsos para el sector bancario chipriota. El Eurogrupo aprobó el pasado lunes una gran reestructuración a afectar a las dos mayores entidades de la isla: el Banco de Chipre (BC) quedará como el 'banco bueno' y el Banco Popular de Chipre será liquidado. Hasta 8.000 trabajadores podrían perder sus empleos y se ejecutarán quitas de alrededor del 40% para los depósitos mayores a 100.000 euros.
Precisamente el gobierno chipriota y la 'Troika' han decidido despedir a las juntas directivas de las dos mayores instituciones financieras del país, informa Dpa. Uno de los afectados será Yiannis Kypri, consejero delegado de Banco de Chipre, al que el Banco Central de Chipre ha relegado de sus funciones, informa Reuters.
El mayor sindicato de empleados de banco en Chipre (Etyk) se opone a ser apartado de las negociaciones y alerta de la posible convocatoria de una huelga general en el sector esta misma semana, retrasando la apertura de los bancos prevista para el jueves. ELMUNDO.es ha hablado con su vicepresidente, Prodromos Jaralambos. Su organización parece ir en serio.
¿Es firme su decisión de convocar una huelga en el sector bancario?
No tenemos detalles sobre cómo va a implementarse la reestructuración. Muchos de nuestros miembros perderán su empleo pero vamos a proteger hasta al último trabajador. Nuestra demanda es clara: queremos que todas las partes implicadas se sienten en una mesa con nosotros para negociar. Si deciden no hacerlo vamos a reaccionar con una huelga general en el sector. Es decir, vamos a cerrar los bancos si no hay un acuerdo entre nuestro sindicato, el gobierno de Anastasiadis y la patronal y la llevaremos hasta las últimas consecuencias.
Tal extremo puede darse esta misma semana y ellos saben que no pueden afrontar esa situación. No vamos a esperar para despertarnos un día y darnos cuenta de que nuestros socios están en la calle sin trabajo. Reclamamos ejecutar un plan de jubilación anticipada además de cerrar las indemnizaciones por despido tal y como fueron concebidas antes de la crisis.
¿No les preocupan las implicaciones económicas de un cierre?
Somos una parte viva de la sociedad y no queremos ver cómo nuestros compatriotas sufren, pero al mismo tiempo tenemos 11.500 socios y sin sus trabajos y sus fondos de retiro no les queda nada para cubrir sus necesidades vitales así que debemos protegerlos.
¿Es posible hacer una reestructuración bancaria en dos días?
No se puede reducir el nivel de un sector bancario como el nuestro en una noche como ha decidido el Eurogrupo. Esa decisión va a causar muchos problemas, no sólo aquí en Chipre. Toda la economía ha dejado de funcionar. Nada se mueve. Para implementar ese tipo de decisiones debes tener tiempo.
¿Qué consecuencias van a tener la reestructuración y la quita sobre la economía?
La mayoría de los depósitos de extranjeros van a dejar Chipre y eso va a causar muchos problemas en nuestra economía. También se irán las compañías extranjeras. El PIB va a reducirse muchísimo [todos los expertos apuntan en la isla a una caída del PIB superior al 10% este año]. La primera repercusión va a ser un gran aumento del desempleo. Muchas empresas van a cerrar porque su dinero está en el Laiki o BC. Eso va a propiciar un efecto dominó sobre todos los sectores de la economía.
¿Por qué están en problemas los bancos Chipriotas?
Los tres mayores bancos tenían filiales en Grecia y perdimos más de 5.000 millones de euros por la quita de bonos de los bancos privados allí. Ese dinero es prácticamente lo que necesitamos hoy para salvar al sector pero lo perdimos por una decisión del Eurogrupo. Ellos han creado nuestro problema y ahora nos piden que lo solucionemos en una noche.
¿Por qué aceptaron esa quita de deuda privada en Grecia?
Quizá nuestro gobierno esperaba poder administrar esa pérdida. Nosotros tenemos la misma nacionalidad que ellos, somos griegos, y no reaccionamos por ese sentimiento. Desafortunadamente esa ayuda no ha ido de vuelta. No quieren darnos nada a cambio y al mismo tiempo quieren comprar las ramas de nuestros bancos en Grecia por un trozo de pan.
¿A qué razones atienden las condiciones del rescate chipriota?
Es una cuestión meramente política. Los gobiernos del norte de Europa han decidido reducir el nivel del sector bancario chipriota. En Europa tenemos a Luxemburgo con un gran sector bancario. También a Liechtenstein, Mónaco y las Islas Vírgenes. No he escuchado nada contra el tamaño de sus sectores bancarios ¿Hay algo más entonces?
Los países del núcleo europeo dicen que Chipre es un paraíso fiscal donde se lava dinero ¿Qué piensa usted?
Responderé con preguntas ¿Qué dicen del lavado de dinero en Alemania? Los últimos nueve grandes casos de lavado de dinero han tenido lugar en los grandes bancos alemanes. ¿Qué dicen de las islas Vírgenes, de Luxemburgo?
¿Cuál es la diferencia entre el sistema de impuestos del 10% que tenemos ahora o del 12,5% en Irlanda? La respuesta es que los grandes países de Europa no están interesados en el tamaño de nuestro sector bancario o el paraíso que tenemos aquí para las compañías extranjeras... sólo les importa mover esas compañías y todos esos depósitos a sus países. Es claramente una discriminación.
¿Ha sido legal la quita a los depósitos? Para mí es ilegal. Cualquier quita en los depósitos es como robar en una iglesia.
¿Quién tiene que pagar por la crisis bancaria de Chipre? Todos tuvimos errores, el gobierno, los banqueros... Creemos que hay gente, especialmente en el sector bancario y también en las lindes del sector bancario que han tenido muchos errores criminales, aprobando préstamos basura, por ejemplo. Queremos que toda esa gente vaya a prisión. No sé si eso va a ser dentro de Europa. Creo que debemos irnos del euro

Fuente: www.elmundo.es

Francisco I: El nuevo Papa

Nuevo Papa buscará que Iglesia salga de sí misma hacia ‘periferias existenciales’

El nuevo papa Francisco ayudará a la Iglesia católica a “salir de sí hacia las periferias existenciales”, abandonando su actual posición “autoreferencial”, según un documento escrito por el propio pontífice antes de ser electo, divulgado este miércoles en La Habana.

“Pensando en el próximo Papa: un hombre que, desde la contemplación de Jesucristo y desde la adoración a Jesucristo ayude a la Iglesia a salir de sí hacia las periferias existenciales, que la ayude a ser la madre fecunda que vive de ‘la dulce y confortadora alegría de evangelizar'”, señaló el entonces cardenal argentino Mario Bergoglio.

El documento, publicado en el sito de la Conferencia Episcopal cubana (iglesiacubana.org) fue el discurso de Bergoglio en la Congregación General del Vaticano, realizado antes del cónclave, y que el cardenal argentino entregó a su par cubano, Jaime Ortega, con autorización para divulgarlo.

“Evangelizar supone en la Iglesia la parresía de salir de sí misma. La Iglesia está llamada a salir de sí misma e ir hacia las periferias, no solo las geográficas, sino también las periferias existenciales: las del misterio del pecado, las del dolor, las de la injusticia, las de la ignorancia y prescindencia religiosa, las del pensamiento, las de toda miseria”, añade.

El actual papa sostiene que “Cuando la Iglesia no sale de sí misma para evangelizar deviene autoreferencial y entonces se enferma” y “pretende a Jesucristo dentro de sí y no lo deja salir”.

“La Iglesia, cuando es autorreferencial, sin darse cuenta, cree que tiene luz propia; deja de ser el mysterium lunae y da lugar a ese mal tan grave que es la mundanidad espiritual (Según De Lubac, el peor mal que puede sobrevenir a la Iglesia). Ese vivir para darse gloria los unos a otros”, añadió.

Simplificando, señala Bergoglio, “hay dos imágenes de Iglesia: la Iglesia evangelizadora que sale de sí; la Dei Verbum religiose audiens et fidenter proclamans, o la Iglesia mundana que vive en sí, de sí, para sí. Esto debe dar luz a los posibles cambios y reformas que haya que hacer para la salvación de las almas”.

Fuente: www.elnuevoherald.com

viernes, 8 de marzo de 2013

8 de març: per les dones



martes, 5 de marzo de 2013

Muere Hugo Chávez

El presidente venezolano, Hugo Chávez, falleció este martes en Caracas a las 16.25 horas (21.55 hora peninsular española), según ha anunciado oficialmente el vicepresidente Nicolás Maduro. Maduro ha dado la información rodeado de ministros del gabinete en una cadena de Radio y TV transmitida desde el vestíbulo del Hospital Militar de Caracas, donde se hallaba ingresado el presidente desde el 18 de febrero. Según el testimonio del vicepresidente, él y los miembros del alto comando político-militar, que se habían reunido por la mañana, acudieron al centro asistencial en busca del parte médico correspondiente. En compañía de las hijas del presidente, fallecido a los 58 años, han recibido la información sobre su deceso. Maduro ha pedido calma, paz y respeto. Que no haya odios, sino que predomine “el único sentimiento que anidó en el corazón del comandante Chávez, el amor”, ha solicitado.

Maduro también ha informado de que ha ordenado el despliegue inmediato de las fuerzas militares y policiales para “proteger la paz del pueblo venezolano”.

La Constitución prevé que al morir le suceda Diosdado Cabello hasta
las elecciones
Al momento de su muerte, Chávez contaba con 58 años de edad. Desde que le fue detectado un tumor, en junio de 2011, durante una de sus visitas a La Habana, el caudillo bolivariano que gobernaba Venezuela desde 1999 fue operado cuatro veces, que se sepa, pero al final el cáncer fue más fuerte que él. Chávez se sometió a tratamientos con radio y quimioterapia. Aunque la mayor parte de la asistencia médica recibida fue mantenida en secreto. En todo este tiempo incluso se negó a revelar qué tipo de cáncer padecía y qué órganos de su cuerpo habían sido afectados por la enfermedad.

Con la muerte de Chávez, desaparece uno de los políticos más influyentes y polémicos de América Latina de las últimas dos décadas. Además, deja en el aire el futuro del movimiento populista creado en torno a su figura, con el reto de llenar un vacío inmenso. Chávez ganó las elecciones presidenciales el pasado 7 de octubre, en una campaña en la que dosificó sus apariciones. Debía jurar su cargo el pasado 10 de enero, pero ante la imposibilidad física de hacerlo el Tribunal Supremo del país permitió que ejerciera de presidente ausente. Ni siquiera tras su regreso a Caracas, el pasado 18 de febrero, estuvo en condiciones de cumplir el trámite constitucional.

Antes de partir a La Habana para operarse por última vez, el pasado 10 de diciembre, Chávez trató de dejar la situación bajo control en Venezuela y designó como sucesor al vicepresidente, Nicolás Maduro, un chavista de primera hora, dirigente sindical, diputado desde 1999, ex presidente del Parlamento y ex ministro de Exteriores, quien demostró su lealtad a Chávez hasta el último momento. “Si algo ocurriera, que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no solo debe concluir el periodo, como manda la Constitución, sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario, que obligaría a convocar a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente. Yo se los pido desde mi corazón”, dijo Chávez en televisión en tono solemne, antes de desaparecer para el público durante más de dos meses.

Su voz no volvió a escucharse desde que viajó a Cuba el 10 de diciembre
Nadie volvió a verlo hasta que el 16 de febrero el Gobierno venezolano hizo públicas tres fotografías en las que se le veía en el hospital, sonriente con sus hijas y un ejemplar del diario Granma como fe de vida. Después, el secreto envolvió de nuevo al presidente al regresar a Caracas. El Gobierno ha defendido una y otra vez que Chávez, hospitalizado y blindado, se encontraba con dificultades pero en vías de recuperación, y ha justificado el silencio del presidente en las secuelas que le provocaba tener que respirar por una cánula. La ocultación había disparado el nerviosismo en Venezuela en las últimas semanas.

La Constitución venezolana prevé que ahora debe asumir provisionalmente el mando del país el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, hasta la convocatoria de nuevas elecciones. Cabello estuvo ausente durante el anuncio del fallecimiento de Chávez, pues su propia madre murió el pasado domingo.

El desvelo de Chávez fue que su ausencia no pusiera en riesgo la estabilidad del régimen. “En cualquier circunstancia, debemos garantizar la marcha victoriosa de la revolución bolivariana, construyendo la democracia nueva, la vía venezolana al socialismo”, dejó dicho a los suyos.

Fuente: www.elpais.com