lunes, 1 de julio de 2013

Hasta pronto

Hoy hace 6 años este blog Con "S" de Socialista comenzó su andadura... Eran otros tiempos, sin tantas redes sociales (las cuales crecen, se repsoducen y extienden a la carrera), y sobre todo, aunque parezca raro, con más tiempo que deficarle a publicar comentarios... Por eso, tal dia como hoy, dada las pocas publicaciones que realizo ultimamente y la escasa afluencia de lectores, creo que es un buen momento para poner un punto y a parte a este medio... No se trata de un cierre, dino de un hasta pronto, en el que solo volvere a publicar cuando realmentr tenga tiempo para atender este espacio, o la ocasión lo merezca, ya que publicar por publicar no creo que sea lommejor que pueda hacer por este medio, el cual creo merece mucha mása tención y calidad en las publicaciones que ahora mismo puedo ofrecer. Muchas gracias a todos los lectores y a todo aquel que alguna vez se acercó o dejó caer por este humilde espacio que intentó ser un altavoz ideológico y social. Hasta muy pronto!!!

miércoles, 19 de junio de 2013

Un adiós sentido y un gran reconocimiento al Tarzán de Xirivella


El ciclista Ramón 'Tarzán' Sáez, quien fuera medalla de bronce en el Mundial de 1967 y que logró 7 victorias de etapa en las diversas ediciones de la Vuelta ciclista a España que corrió entre 1962 y 1973, ha fallecido esta pasada madrugada en su casa de Xirivella.
El valenciano, natural de Utiel aunque después echó raices en Quart de Poblet y, finalmente, en Xirivella, permanecerá en el Tanatorio Municipal de Valencia hasta que sea incinerado mañana. El ayuntamiento de Xirivella en pleno ex`resó ayer su pesar por la perdida de este corredor en cuyo honor fue bautizado el pabellón polideportivo de la localidad

'Tarzán', como así le llamaban en el mundillo ciclista, ganó siete etapas de la Vuelta a España -dos en 1967, una en 1968, dos en 1969 y otras dos en 1970-, el Campeonato de España en 1969, la Vuelta a Aragón de 1971, la Barcelona-Andorra de 1966, el Trofeo Elola de 1967, el GP Valencia de 1970 y el Trofeo Masferrer de ese mismo año.

Aunque su triunfo más importante fue la medalla de bronce en el Mundial de 1967, disputado en Herlen (Holanda). Sáez fue bronce tras Eddy Merckx, que se llevó el oro, y Jan Janssen, que corría en casa y fue plata. Era la segunda medalla española en los Mundiales de ruta, después del segundo puesto de Luciano Montero en 1935.

Fuente: www.hortanoticias.com




CONSTITUIDO EL CONSEJO LOCAL DE IGUALDAD DEL PSPV-PSOE DE XIRIVELLA

El pasado día 12 en el Ernest Lluch tuvo lugar la constitución del Consejo Local de Igualdad del Pspv-Psoe de Xirivella.

El consejo está presidido por Laura García, y forman parte de él, a título individual, representantes de los diferentes colectivos de mujeres, de la Federación de Vecinos, de la UGT y quedan por confirmar, aunque si asistieron a la constitución, la presencia de otros sindicatos y algunas asociaciones. 

Amparo Carrascosa, concejala encargada del tema de igualdad y mujer del grupo municipal socialista y Isabel García, secretaria de igualdad de la ejecutiva local, completan la composición del consejo. Es un órgano abierto a la participación de todas aquellas personas que así lo deseen.

El consejo nace con la vocación de ser plural, un espacio de debate y un instrumento para seguir avanzando en los derechos de las mujeres

Se abordarán distintas temáticas de forma cuatrimestral y ayer se decidió ya comenzar por el tema del empleo, para lo cual se va a presentar un documento marco sobre el que se irá trabajando y al que se podrán aportar cuantas acciones y propuestas se consideren.


lunes, 10 de junio de 2013

Asalto genovés al Tribunal Constitucional en tres tiempos

Hoy en una operación sincronizada por la vicepresidenta del Gobierno han perpetrado lo que habían programado hace años, incluso antes de su llegada a la Moncloa

Desde su más tierna infancia, Rajoy ni ha sido ni es un tipo sorprendente ni, además, le gusta ser sorprendido. Y como tal, aplica hasta sus últimas consecuencias esta lógica conservadora. Y hoy una vez más ha vuelto a ponerla en práctica con motivo de la renovación parcial del Tribunal Constitucional.

Vayamos al grano. Como muchos de nuestros lectores recordarán, llevamos tiempo advirtiendo que el último bastión progresista tras llegar los genoveses a la Moncloa estaba en el punto de mira del nuevo gobierno. Solo tenían que esperar pacientemente a que se cumplieran los tiempos para su renovación y entonces, sin contemplaciones ni consensos, sustituir a los magistrados salientes por otros de su más absoluta confianza. Y así ha sido. Mientras tanto, durante los 15 meses de espera, nada mejor que convencer al predispuesto presidente saliente que se tomara esos meses con la tranquilidad del prejubilado, como un tiempo de silencio retribuido, del deber cumplido y que no se metiera en líos innecesarios. Dicho y hecho.

Hoy en una operación sincronizada por la vicepresidenta del Gobierno han perpetrado lo que habían programado hace años, incluso antes de su llegada a la Moncloa: un Tribunal Constitucional hecho a la medida de sus intereses y de sus patrocinadores. A Mariano Rajoy  no le va suceder lo que le ha sucedido a su colega portugués.

Y para que esta situación de mayoría genovesa aplastante haya sido posible han seguido a pie de la letra una hoja de ruta escrita con todo lujo de detalles y ejecutada en tres tiempos.

El primero durante la última etapa del gobierno de ZP. En una renovación parcial, introdujeron como magistrado en el TC al que la hoy vicepresidenta y entonces portavoz del GPP y la CEOE, tenían como asesor en relaciones laborales: Francisco Pérez de los Cobos.  Una vez elegido por el Senado, con el apoyo del PP y del PSOE, pasó a sumar puntos en su particular carnet de antigüedad, requisito imprescindible para llegado el momento hacerlo valer. Simultáneamente ya como magistrado, sin complejos ni ética y con la complicidad expresa del presidente Pascual Sala, progresista a tiempo parcial, solicitó y logró que saltándose a la torera las incompatibilidades , fuera elegido con el apoyo expreso del Gobierno de Rajoy miembro de la Comisión de Expertos internacionales de la OITDesde su elección Pérez de los Cobos ha esperado con discreción en el Tribunal a la espera de que, cuando toque, sea el nuevo presidente del TC. Eso sí, nadie le discute ser el padre espiritual e inspirador clave en la elaboración y ejecución de la actual reforma laboral que, entre otras cosas, está provocando despidos masivos y la imposición de un modelo de relaciones laborales basado en las reglas de la CEOE.

En una segunda oleada, ya con Rajoy en el Gobierno, con la impunidad que da saber que se dispone de la mayoría absoluta para hacer de tu capa un sayo, en otra renovación llevada a cabo hace apenas un año, logran que sea elegido magistrado, ni más ni menos, que un numerario del Opus Dei y ex diputado genovés durante varias legislaturas: Andrés Ollero.

Y por fin, ha llegado el día, hoy exactamente, en el que los sueños de Rajoy y su ayudante de Cámara con rango, sueldo y sobresueldo de vicepresidenta se han visto cumplidos con la elección de cuatro nuevos magistrados de los que tres están hechos a su imagen y semejanza, según la hoja de ruta prevista.

El primero, Pedro González-Trevijano, catedrático de Derecho Constitucional y rector de laUniversidad Rey Juan Carlos (URJC), ha sido el portavoz de hecho y muñidor de los genoveses madrileños para todo tipo de actuaciones relacionadas con sus intereses en las Universidades. Colaborador de ABC y anfitrión entusiasta de los clanes más conservadores a la hora de que estos organizaran todo tipo de seminarios para poner en orden sus manuales ideológicos. Dicho en términos coloquiales, esta Universidad de nuevo cuño ha sido durante su mandato como Rector, una especie de sucursal de la FAES pero financiada con presupuestos públicos.

El segundo- Enrique López López-  es un viejo conocido nuestro que tiene espacio propio en nuestra web de cabecera. Aquí podéis consultar su vida, su trayectoria genovesa y su mermada actividad como magistrado, la mayor parte de ella en servicios especiales.Probablemente sea el genovés que más méritos reúne a los ojos de Rajoy y de su patrocinador oficial, Federico Trillo. Años han intentado ambos que López vistiera la toga del TC. Hasta hoy no había sido posible. Su elección no es casual y es toda una premonición de los tiempos que corren.

Y el tercero y último- Santiago Martínez-Vares-  tampoco se sale un ápice de lo previsto. Es un juez conservador de la vieja escuela tanto que así lo certificaron sus colegas cuando fue elegidopresidente de la Asociación Profesional de la Magistratura entre 1997 y 2001. Cuentan las crónicas que en el 2009 rechazó un recurso de ERC por la injerencia de la religión en educación infantil, avalando la enseñanza de religión católica en el segundo ciclo de Educación Infantil.Martínez-Vares mantiene la tesis del mismísimo Rouco según la cual la religión católica debe ser“de oferta obligatoria para los centros, y de carácter voluntario para los alumnos” y de que la Constitución garantiza “en positivo” las libertades ideológica y religiosa.

Y respecto al resto de los magistrados poco que añadir que no se haya escrito ya. Si acaso recordar que como ya es habitual desde que Sáenz de Santamaría “coordina” el asalto al Estado, la presencia de la mujer en cargos de responsabilidad continúa en caída libre. Valga como dato que de los 12 componentes de este Tribunal, dos son mujeres. Igualdad en estado puro.

En definitiva y como resumen resumido, la minoría progresista  está condenada a serlo durante los próximos años mientras que la mayoría genovesa, reforzada con estas tres nuevas incorporaciones, se juramentaran para que el inquilino de La Moncloa, amo y señor de sus destinos, pueda conciliar el sueño sin sorpresas ni sobresaltos. Es decir, lo previsto.

Fuente: www.elplural.com

viernes, 10 de mayo de 2013

DIÁLOGO SOBRE FISCALIDAD

Estimad@ vecin@:
Nuevamente nos ponemos en contacto contigo para seguir hablando de cómo salimos de esta crisis social y económica en la que nos encontramos.
L@s socialistas sabemos que para superar está dramática situación tenemos que unir fuerzas y contar con TOD@S los ciudadan@s.
Por esta razón queremos pedir tu colaboración en la iniciativa “DIALÓGOS SOBRE LOS RETOS DE UNA POLITICA FISCAL”
Se trata de conocer cuáles son tus ideas y propuestas e informarte de lo que pensamos los socialistas de Xirivella sobre cómo tiene que ser la fiscalidad en una época como ésta.El objetivo del partido socialista es tener un modelo fiscal que reparta de una forma más justa la carga de impuestos, para que paguen más los que más tienen y poder financiar un sistema de bienestar desarrollado y un modelo de crecimiento sostenible.
Este DIALOGO lo realizaremos el próximo día 14 de mayo a las 19:30 en el Centro Cívico Ernest Lluch , os contaremos algunas claves de cómo tener una fiscalidad que garantice IMPUESTOS JUSTOS, GASTO EFICIENTE Y CUENTAS PÚBLICAS SANEADAS.Estos son nuestros grandes retos
Puedes encontrar los documentos en:
https://www.ganarseelfuturo.es/c/fiscalidad
Puedes enviarnos tus propuestas y participar desde el hashtag de Twitter #fiscalidadXirivella y en el evento de Facebook: Diálogo sobre Fiscalidad. Conferencia Política 2013.
La visión y propuestas de toda la sociedad son imprescindibles si queremos SALIR DE LA CRISIS Y LO QUEEREMOS HACER DE UNA MANERA JUSTA.
Presentarán la propuesta socialista:
Alberto Feijoo , Licenciado en Económicas
Alberto Gónzalez, Licenciado en Económicas
TE ESPERAMOS.
Xirivella, 6 de mayo de 2013


Águeda Ferrandis
Secretaria General

9 de Mayo día de Europa. Y en España huela de educación. Algo no marcha bien...

Éxito de la huelga en educación en toda España, según los convocantes

Alumnado, padres y profesorado han inundado las calles de las principales ciudades de España con la marea amarilla y han secundado la huelga en educación, en protesta por los recortes y la reforma educativa que ultima el ministro José Ignacio Wert, la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce).

La Plataforma Estatal por la Escuela Pública ha calificado al mediodía la huelga general convocada en todos los niveles de la enseñanza pública "todo un éxito en la historia reciente de nuestro país". Fuentes sindicales de la Plataforma, convocante de la huelga y de manifestaciones en toda España, cifra el seguimiento medio entre docentes y personal administrativo en un 72%, y desde el Sindicato de Estudiantes se habla de un seguimiento de alumnos, profesores y padres en un 90%. Por su parte, el Ministerio de Educación ha informado de que la huelga ha sido secundada por menos de un 20%.

Noticia completa en www.lavanguardia.com

miércoles, 1 de mayo de 2013

jueves, 25 de abril de 2013

25 de Abril

Hoy se cumplen 39 años de la pacífica "revolución de los claveles" que significó el fin de la dictadura salazariata...

martes, 23 de abril de 2013

Rosas, libros y aragones@s

Hoy 23 de abril se celebran entre otras cosas el día del libro y el de Sant Jordi o día de la Comunidad Autónoma de Aragón...libros, rosas, cuatro arrasa y mucha historia para conmemorar este gran día...

jueves, 18 de abril de 2013

Pánico en las grandes maratones tras el atentado de Boston

Los dos artefactos que estallaron cerca de la meta de la maratón de Boston han generado un estado de alerta en las grandes carreras internacionales. Incrementan su seguridad.

Explotaron en la meta dos horas después de la llegada de los ganadores. La Policía hizo detonar un tercer artefacto y un cuarto explotó junto a una biblioteca. Hay tres muertos (uno de 8 años) y más de 140 heridos, 17 de ellos en estado crítico.

http://www.as.com/actualidad/video/atentado-boston/20130416dasdas_1/Ves

miércoles, 17 de abril de 2013

Nicolás Maduro gana las elecciones en Venezuela

El hombre al que Hugo Chávez ungió como sucesor político, Nicolás Maduro, logró un ajustadísimo triunfo en las elecciones presidenciales de Venezuela, una victoria que el candidato opositor, Henrique Capriles, ha anunciado que no aceptará hasta que se haga un recuento completo "voto por voto".

Apenas seis meses después de que Chávez ganara con diez puntos de ventaja a Capriles (1,6 millones de votos), Maduro logró apenas 234.935 sufragios más que el líder opositor en una votación en la que participó el 78.71% de los 18,9 millones de venezolanos convocados a las urnas

Maduro logró 7.505.338 votos, el 50,66 %, mientras que Capriles obtuvo 7.270.403 (49,07%), según informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 99,12% de los votos escrutados de unas elecciones convocadas tras la muerte de Chávez el pasado 5 de marzo.

Los cientos de chavistas que se congregaron desde horas de la tarde del domingo ante el Palacio de Miraflores para celebrar lo que esperaban sería un holgado triunfo, hicieron del festejo un acto obligado con poca alegría y mucho cansancio.

Ante ellos, Maduro defendió la validez de su triunfo."Podemos decir que tenemos un triunfo electoral justo, legal, constitucional, popular", afirmó Maduro en un discurso ante sus seguidores desde el palacio de Miraflores (sede de Gobierno) en el que volvió a reiterar las denuncias de guerra psicológica y planes de desestabilización en su contra.
Tras el anuncio de los resultados el rector del CNE Vicente Díaz, ligado a la oposición, propuso el recuento del 100% de los votos físicos que el sistema electrónico facilita como respaldo al voto electrónico para contrastar los resultados.
"Bienvenida la auditoría, ya estaba estipulada la auditoría", sentenció Maduro, al recordar que este es "el único lugar del mundo" en que se hace auditoría del 54% de las urnas en cada elección.
"Los más interesados en la auditoría somos nosotros, yo le solicito oficialmente al Consejo Nacional Electoral la realización de una auditoría de cara al país", ratificó.
Maduro indicó que habló durante alrededor de 15 minutos por teléfono con Capriles sobre los resultados de los comicios e indicó que el líder opositor le propuso un "pacto" previo al anuncio de los resultados oficiales, pero lo rechazó.
Explicó que según esa propuesta Capriles estaba "condicionando que el poder electoral cumpla su papel e informe los resultados oficiales a una auditoría que pudiera durar semanas".
El presidente encargado formuló, asimismo, un llamado a la oposición para que sepa administrar el resultado de este proceso "con humildad".
"Hago este llamado, con el espíritu de mi comandante y padre, Hugo Chávez, por favor, sepan administrar el resultado que han obtenido con humildad, sin prepotencia, sin retar a Venezuela entera, sin llamar a la violencia", sostuvo.
Capriles reaccionó asegurando que no reconocerá el resultado hasta que no se cuenten todos los votos asegurando que tenía constancia de al menos 3.200 incidencias en la jornada.
"Nosotros no vamos a reconocer un resultado hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos", indicó ante sus seguidores, entre los que había un sentimiento de resignación matizado por la perspectiva de un futuro recuento de votos.
"Nosotros en aras de la democracia, de la paz de nuestro pueblo (...) nosotros queremos que se haga la auditoría, que se cuente voto por voto", aseguró Capriles.
El líder opositor, de 40 años, afirmó que el derrotado de las elecciones presidenciales ha sido Maduro y su Gobierno.
"Yo le digo al candidato del Gobierno: el derrotado en el día de hoy es usted. Usted es el derrotado, usted y su Gobierno", apuntó.
Además, negó los comentarios que hizo Maduro sobre la supuesta propuesta de un pacto.
"Yo no pacto ni con la mentira ni con la corrupción, mi pacto es con Dios y con los venezolanos", sentenció, al asegurar que su "buena intención" había querido ser "tergiversada y malponerla ante el país".
Señaló que el Gobierno que queda es un Ejecutivo "mientras tanto" prometiendo que hará todo lo que esté a su alcance "en el marco de la Constitución (...) para que este país cambie".
"Venezuela, les digo con mucha firmeza, esta lucha no ha terminado", sentenció.
Tras el anuncio de los resultados el ministro de Defensa de Venezuela, Diego Molero, aseguró que la Fuerza Armada es garante del resultado de los comicios y hará respetar los resultados.
"La Fuerza Armada no solo estamos pegados a la Constitución, sino que somos garantes de que ese resultado lo respetemos y lo hagamos respetar", afirmó Molero.

Fuente: www.lavanguardia.com

domingo, 14 de abril de 2013

Sayonara Monarquia...



martes, 9 de abril de 2013

Muere el escritor y economista José Luis Sampedro

De la asamblea del 15-M de Chamberí (su barrio madrileño), al Ministerio de Cultura (que en 2011 le concedió el Premio Nacional de las Letras); de los vecinos anónimos de Mijas (donde pasaba parte del invierno) a sus ilustres colegas de la Real Academia Española (que en 1991 le vieron ocupar el sillón F), pocas veces un intelectual español habrá sido tan llorado en sitios tan distintos como José Luis Sampedro. Novelista y economista, referente para los críticos del capitalismo salvaje y profesor de varios ex ministros de Hacienda, el autor de Octubre, octubre y Realidad económica y análisis estructuralmurió en su casa de Madrid el domingo pasado, pero la noticia solo se ha conocido hoy, cuando sus restos ya habían sido incinerados.

Sampedro tenía 96 años y ninguna gana de protagonizar “el circo mediático en torno a la muerte de los famosos”, según explicó Olga Lucas, su viuda y colaboradora en los últimos años y en los últimos libros —de Escribir es vivir a Cuarteto para un solista, su despedida de la ficción, publicada en 2011—, la mujer que, decía el escritor, hizo que su moribundez fuera “muy satisfactoria”. “Nos dijo que quería beberse un Campari”, contó Lucas sobre los últimos momentos del escritor, “así que le hicimos un granizado de Campari. Me miró y me dijo: ‘Ahora empiezo a sentirme mejor. Muchas gracias a todos’. Se durmió y al cabo de un rato se murió”.
En 1991, durante su discurso de ingreso en la RAE, José Luis Sampedro afirmó que su dios era Jano —“el de un rostro a cada lado”—, y su vida tuvo siempre más de una cara. Nacido en Barcelona el 1 de febrero de 1917, el escritor vivió hasta los 13 años en Tánger, “un mundo que debería ser la tierra entera”, decía. “Los chicos llegábamos al colegio con diversas lenguas maternas, comprábamos golosinas con monedas diferentes, celebrábamos varias fiestas nacionales e incluso nuestro descanso semanal se repartía entre los días sagrados de tres religiones”. Así describía su infancia en ese discurso que le sirvió tanto para subrayar su calidad de “escritor furtivo” como para reconocer que el hecho de haberse dedicado a la literatura en las horas e dedicado a la literatura en las horas que le dejaba libres su oficio de economista había favorecido que, en su caso, marginalidad y autenticidad fueran más que una rima.

Cuando se estrenó como novelista con Congreso en Estocolmo (1951) Sampedro había escrito ya dos novelas que tardarían 40 años en ver la luz. También una obra de teatro. No en vano, el hombre que en 1977 entró en el Senado por designación real, pasó parte de la posguerra escribiendo con pseudónimo para espectáculos de revista protagonizadas por actrices que dormían en las butacas del teatro. Necesitaba el dinero, pero tuvo que dejarlo cuando le amonestaron en el ministerio de Comercio. Sampedro había llegado a Madrid en 1940 para estudiar económicas. Pensaba que la Economía sería útil para un funcionario de Hacienda y él lo era como “aduanero por oposición”. Había sacado la plaza siendo “un niño” después de dejar Tánger por Soria —”casi antes de la electricidad”— y Aranjuez —”un paraíso” con ventanas al jardín del Príncipe— para recalar en Santander poco antes de que estallara la Guerra Civil. Movilizado en el bando republicano, con la toma de la ciudad por los sublevados en agosto de 1937, el precoz funcionario fue reclutado por los franquistas. “No cambié de bando, me cambiaron”, decía. Por tradición familiar estaba más cerca de las posiciones conservadoras, pero pronto descubrió que la guerra no la habían gando los suyos.

José Luis Sampedro siempre dijo recordar la nobleza de los anarquistas con los que compartío batallón fugazmente, y durante toda su vida mantuvo una actitud lateral respecto al mundo literario y crítica respecto al financiero. Cuando miles de lectores se rindieron en los años ochenta y noventa del pasado siglo a obras como La sonrisa etrusca (1985), La vieja sirena (1990) o Real sitio (1993), su favorita, muchos descubrieron que el autor era un reputado Catedrático de Estructura Económica por cuyas clases habían pasado alumnos con apellidos como Boyer, Sochaga o Solbes.

“Solo los ingenuos y algún premio Nobel de economía llegan a creer que nuestro mercado encarna la libertad de elegir, olvidando algo tan obvio como que sin dinero no es posible elegir nada”, afirmó también en su ingreso académico alguien que reconocía que al capitalismo “le debemos el gran progreso que nos trajo desde las monarquías absolutas hasta las democracias surgidas de la Revolución francesa” pero que deploraba que la libertad no hubiera ido acompañada de la igualdad ni la fraternidad.

Fue su malestar con un tiempo cuyo libro sagrado, decía, es “el Evangelio según san Lucro” lo que acercó a Sampedro al movimiento del 15-M. En los últimos años, ni las cataratas ni la sordera consiguieron aislarlo del mundo. Ya nonagenario recordaba los versos de un poema que había escrito con 14 años y los puestos aduaneros de Hanoi y de Chile, que recitaba con la música de La casta Susana (versión de Marujita Díaz). Su lucidez estuvo siempre a la altura de su memoria. Cuando el periodista Jordi Évole le preguntó en su programa de televisión si antes de la crisis los españoles habían vivido por encima de sus posibilidades, José Luis Sampedro negó rotundo: también el crédito es una posibilidad, dijo. Si como economista sabía deslindar valor y precio, como escritor sabía desactivar con una sola frase cualquier lugar común.

Fuente: www.elpais.com

jueves, 4 de abril de 2013

Amistades que costean y hacen regalitos a los polticos del PP

Aznar recibió clases de golf por 1,5 millones de pesetas que pagó el Ayuntamiento de Madrid: El Club de Campo de la Villa de Madrid costeó 285 horas de clases particulares al expresidente y a su familia, según consta en cuatro facturas emitidas por la propia empresa

El presidente gallego no fue capaz de recordar si los viajes a Portugal y Andorra o “los Picos de Europa” –dijo no recordarlo con exactitud- fueron pagados por Dorado o “cada uno pagó lo suyo”. Y por otra parte, ha reconocido que sabía de las acusaciones contra el entonces contrabandista de tabaco, pero siguió adelante con su relación porque “en todas las operaciones” con las que se le había relacionado “había quedado sin cargos”.

El juez Castro imputa a la infanta Cristina en el caso Nóos

El juez decide investigar la responsabilidad de la esposa de Urdangarin en el caso sin que la Fiscalía Anticorrupción lo haya solicitado y la cita para declarar el 27 de abril a las 10:00 horas | El magistrado desestimó este martes la petición de nulidad de los correos electrónicos aportados por Diego Torres en las que, entre otras cosas, pretendía probar el papel de decisión del duque de Palma en la trama y tratar de vincular a su esposa
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha decidido finalmente imputar a la Infanta Cristina en la causa que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos y la Fdcis, solicitada a principios de marzo por la defensa de Iñaki Urdangarin. El magistrado la ha citado a declarar el próximo 27 de abril a las 10.00 horas.
La imputación se produce una semana después de que Diego Torres, el ex-socio de Iñaki Urdangarin, marido de la Infanta, aportara nuevos correos para tratar de demostrar su implicación en la empresa. Entre esa documentación había varios emails que el marido de la infanta Cristina remitió a su mujer para consultarle diversas gestiones que tenía intención de realizar al frente del Instituto Nóos.
El juez ve indicios de cooperación o complicidad en la Infanta
El juez considera que hay indicios de que pudo consentir que su parentesco con el Rey fuera utilizado por Urdangarin y su socio en las actividades de Nóos, lo que podría constituir un supuesto de "cooperación necesaria" o "complicidad" en los delitos supuestamente cometidos. En el auto de 19 páginas, Castro señala que no despejar en la instrucción del caso la duda de si conocía la aplicación que hacía Urdangarin de su presencia como vocal en el Instituto Nóos y en la empresa Aizoon SL, sería "un cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos".

El juez señala que dejar que esa "incógnita se perpetúe" sería, además, una contradicción con la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales, y detalla en su escrito catorce indicios que hacen dudar de si la Infanta conocía el uso de su presencia como vocal en Nóos y de su participación al 50% con su marido en la inmobiliaria Aizóon, que proceden de la declaración de Diego Torres, de los numerosos correos electrónicos aportados a la causa y tras escuchar la versión dada por el secretario de las infantas, Carlos García Revenga.

Añade que si bien esos indicios por sí solos y considerados de forma aislada carecen de "peso suficiente para sustentar una imputación" de la Infanta y no constituyen "indicios racionales" de que "interviniera activa y decididamente" en la gestión cotidiana de Nóos y Aizoon, sí indican que "bastaba con que prestara su consentimiento a que su parentesco con S.M. el Rey fuera utilizado".
Asímismo, el magistrado asevera "que no se acaba de entender que S.M. el Rey no comentara con su hija las críticas o recomendaciones que había hecho llegar o proyectaba hacer a su marido" para instarle a desvincularse del Instituto Nóos. "E incluso que consensuara con ella su alcance y el compromiso, expreso o tácito, de que de alguna manera velara por su cumplimiento lo que le debería haber llevado a Doña Cristina a la conclusión de que las recomendaciones de su padre no se estaban siguiendo y cuestionar al respecto la actitud de su marido".
Castro desestimó la petición de nulidad de los correos
Castro desestimó ayer la petición de nulidad de los correos electrónicos aportados por Diego Torres en las que, entre otras cosas, pretendía probar el papel de decisión de Urdangarin en la trama de Nóos y tratar de vincular a la infanta Cristina y al secretario de las infantas, Carlos García Revenga.
A lo largo de la instrucción de esta pieza separada del caso Palma Arena, que dura ya más de dos años, Torres, exsocio de Urdangarin en el Instituto Nóos, ha entregado hasta seis tandas de correos electrónicos en los Juzgados de Palma. Su propósito es intentar probar el papel de decisión de Urdangarin en la trama de Nóos y tratar de vincular a la infanta Cristina y al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, con la entidad investigada en este caso judicial que todo apunta a que se encuentra en su fase final de instrucción.
Los últimos correos los aportó la defensa de Torres el pasado martes y en algunos de ellos el duque de Palma le pedía opinión a su esposa sobre asuntos de negocios. Antes de eso, cuando prestó declaración ante el juez el pasado 16 de febrero, Torres aportó más correos electrónicos, cartas, contratos y otros documentos relacionados con la gestión del Instituto Nóos y de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis).
Con los cerca de 200 documentos que entregó ese día en los juzgados, Torres trataba de implicar al Rey en los negocios de Urdangarin, en relación al proyecto Ayre de vela, y también por una oferta laboral realizada a Urdangarin por la princesa Corinna Sayn-Wittgenstein, amiga del monarca.
Entre los correos figuraba uno, fechado el 20 de febrero de 2003, en que Urdangarin remite a la hija del Rey "una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar". Y prosigue: "Hay dos versiones. Clientes, 'colab' y amigos y la otra para Octagon (no quiero sacar ampollas). Léelo y dime lo que piensas please... Ciao". En el mismo correo, el duque le comenta que "a veces por no saber lo que piensas voy más perdido, pero mi reacción no es la de dejarte así".
Mediante otro email, del 17 de junio del mismo año, Urdangarin le reenvía a su mujer un mensaje de Nissan sobre la resolución del concurso 'Estudio de notoriedad World Series by Nissan', en el que esta compañía indica que una vez recibidos y analizados los presupuestos solicitados, la mejor oferta es la presentada por Nóos.
En otro correo, fechado el 5 de abril de 2004, el duque reenvía adjunto a la Infanta un artículo que "trabajamos el día pasado en el seminario y un resumen del mismo. Me parece interesante". El 26 de febrero de ese año, el duque envió otro correo al secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en el que le pedía que le diese "una copia a Cristina de mi parte".
El juez Castro denegó la petición de nulidad y expulsión de la causa de los emails aportados por Torres al señalar que ni el duque de Palma "ni una sola persona" ha alegado "en ningún momento" la falta de autenticidad de los emails aportados a la causa por el exsocio.
El magistrado señala que durante su declaración, si bien Urdangarin hizo uso de su derecho a no contestar a las preguntas que así lo estimó oportuno, "en ningún momento alegó la falta de autenticidad de ningún concreto correo por el que se le preguntó, por lo que se está en el caso de desestimar que los correos aportados por copia impresa hayan sido objeto de alguna adulteración maliciosa que, además, de haberla sido, a buen seguro que habría tenido un contenido mucho más incriminatorio.
Asimismo, Castro emitió este martes otro auto en la que desestima los recursos planteados por Urdangarin y Torres contra la solicitud de la Agencia Tributaria para conocer si ambos se habían acogido a la regularización fiscal.


Noticia publicada en www.lavanguardia.com

jueves, 28 de marzo de 2013

La banca chipriota se moviliza: 'Cualquier quita es como robar en una iglesia'

Son días convulsos para el sector bancario chipriota. El Eurogrupo aprobó el pasado lunes una gran reestructuración a afectar a las dos mayores entidades de la isla: el Banco de Chipre (BC) quedará como el 'banco bueno' y el Banco Popular de Chipre será liquidado. Hasta 8.000 trabajadores podrían perder sus empleos y se ejecutarán quitas de alrededor del 40% para los depósitos mayores a 100.000 euros.
Precisamente el gobierno chipriota y la 'Troika' han decidido despedir a las juntas directivas de las dos mayores instituciones financieras del país, informa Dpa. Uno de los afectados será Yiannis Kypri, consejero delegado de Banco de Chipre, al que el Banco Central de Chipre ha relegado de sus funciones, informa Reuters.
El mayor sindicato de empleados de banco en Chipre (Etyk) se opone a ser apartado de las negociaciones y alerta de la posible convocatoria de una huelga general en el sector esta misma semana, retrasando la apertura de los bancos prevista para el jueves. ELMUNDO.es ha hablado con su vicepresidente, Prodromos Jaralambos. Su organización parece ir en serio.
¿Es firme su decisión de convocar una huelga en el sector bancario?
No tenemos detalles sobre cómo va a implementarse la reestructuración. Muchos de nuestros miembros perderán su empleo pero vamos a proteger hasta al último trabajador. Nuestra demanda es clara: queremos que todas las partes implicadas se sienten en una mesa con nosotros para negociar. Si deciden no hacerlo vamos a reaccionar con una huelga general en el sector. Es decir, vamos a cerrar los bancos si no hay un acuerdo entre nuestro sindicato, el gobierno de Anastasiadis y la patronal y la llevaremos hasta las últimas consecuencias.
Tal extremo puede darse esta misma semana y ellos saben que no pueden afrontar esa situación. No vamos a esperar para despertarnos un día y darnos cuenta de que nuestros socios están en la calle sin trabajo. Reclamamos ejecutar un plan de jubilación anticipada además de cerrar las indemnizaciones por despido tal y como fueron concebidas antes de la crisis.
¿No les preocupan las implicaciones económicas de un cierre?
Somos una parte viva de la sociedad y no queremos ver cómo nuestros compatriotas sufren, pero al mismo tiempo tenemos 11.500 socios y sin sus trabajos y sus fondos de retiro no les queda nada para cubrir sus necesidades vitales así que debemos protegerlos.
¿Es posible hacer una reestructuración bancaria en dos días?
No se puede reducir el nivel de un sector bancario como el nuestro en una noche como ha decidido el Eurogrupo. Esa decisión va a causar muchos problemas, no sólo aquí en Chipre. Toda la economía ha dejado de funcionar. Nada se mueve. Para implementar ese tipo de decisiones debes tener tiempo.
¿Qué consecuencias van a tener la reestructuración y la quita sobre la economía?
La mayoría de los depósitos de extranjeros van a dejar Chipre y eso va a causar muchos problemas en nuestra economía. También se irán las compañías extranjeras. El PIB va a reducirse muchísimo [todos los expertos apuntan en la isla a una caída del PIB superior al 10% este año]. La primera repercusión va a ser un gran aumento del desempleo. Muchas empresas van a cerrar porque su dinero está en el Laiki o BC. Eso va a propiciar un efecto dominó sobre todos los sectores de la economía.
¿Por qué están en problemas los bancos Chipriotas?
Los tres mayores bancos tenían filiales en Grecia y perdimos más de 5.000 millones de euros por la quita de bonos de los bancos privados allí. Ese dinero es prácticamente lo que necesitamos hoy para salvar al sector pero lo perdimos por una decisión del Eurogrupo. Ellos han creado nuestro problema y ahora nos piden que lo solucionemos en una noche.
¿Por qué aceptaron esa quita de deuda privada en Grecia?
Quizá nuestro gobierno esperaba poder administrar esa pérdida. Nosotros tenemos la misma nacionalidad que ellos, somos griegos, y no reaccionamos por ese sentimiento. Desafortunadamente esa ayuda no ha ido de vuelta. No quieren darnos nada a cambio y al mismo tiempo quieren comprar las ramas de nuestros bancos en Grecia por un trozo de pan.
¿A qué razones atienden las condiciones del rescate chipriota?
Es una cuestión meramente política. Los gobiernos del norte de Europa han decidido reducir el nivel del sector bancario chipriota. En Europa tenemos a Luxemburgo con un gran sector bancario. También a Liechtenstein, Mónaco y las Islas Vírgenes. No he escuchado nada contra el tamaño de sus sectores bancarios ¿Hay algo más entonces?
Los países del núcleo europeo dicen que Chipre es un paraíso fiscal donde se lava dinero ¿Qué piensa usted?
Responderé con preguntas ¿Qué dicen del lavado de dinero en Alemania? Los últimos nueve grandes casos de lavado de dinero han tenido lugar en los grandes bancos alemanes. ¿Qué dicen de las islas Vírgenes, de Luxemburgo?
¿Cuál es la diferencia entre el sistema de impuestos del 10% que tenemos ahora o del 12,5% en Irlanda? La respuesta es que los grandes países de Europa no están interesados en el tamaño de nuestro sector bancario o el paraíso que tenemos aquí para las compañías extranjeras... sólo les importa mover esas compañías y todos esos depósitos a sus países. Es claramente una discriminación.
¿Ha sido legal la quita a los depósitos? Para mí es ilegal. Cualquier quita en los depósitos es como robar en una iglesia.
¿Quién tiene que pagar por la crisis bancaria de Chipre? Todos tuvimos errores, el gobierno, los banqueros... Creemos que hay gente, especialmente en el sector bancario y también en las lindes del sector bancario que han tenido muchos errores criminales, aprobando préstamos basura, por ejemplo. Queremos que toda esa gente vaya a prisión. No sé si eso va a ser dentro de Europa. Creo que debemos irnos del euro

Fuente: www.elmundo.es

Francisco I: El nuevo Papa

Nuevo Papa buscará que Iglesia salga de sí misma hacia ‘periferias existenciales’

El nuevo papa Francisco ayudará a la Iglesia católica a “salir de sí hacia las periferias existenciales”, abandonando su actual posición “autoreferencial”, según un documento escrito por el propio pontífice antes de ser electo, divulgado este miércoles en La Habana.

“Pensando en el próximo Papa: un hombre que, desde la contemplación de Jesucristo y desde la adoración a Jesucristo ayude a la Iglesia a salir de sí hacia las periferias existenciales, que la ayude a ser la madre fecunda que vive de ‘la dulce y confortadora alegría de evangelizar'”, señaló el entonces cardenal argentino Mario Bergoglio.

El documento, publicado en el sito de la Conferencia Episcopal cubana (iglesiacubana.org) fue el discurso de Bergoglio en la Congregación General del Vaticano, realizado antes del cónclave, y que el cardenal argentino entregó a su par cubano, Jaime Ortega, con autorización para divulgarlo.

“Evangelizar supone en la Iglesia la parresía de salir de sí misma. La Iglesia está llamada a salir de sí misma e ir hacia las periferias, no solo las geográficas, sino también las periferias existenciales: las del misterio del pecado, las del dolor, las de la injusticia, las de la ignorancia y prescindencia religiosa, las del pensamiento, las de toda miseria”, añade.

El actual papa sostiene que “Cuando la Iglesia no sale de sí misma para evangelizar deviene autoreferencial y entonces se enferma” y “pretende a Jesucristo dentro de sí y no lo deja salir”.

“La Iglesia, cuando es autorreferencial, sin darse cuenta, cree que tiene luz propia; deja de ser el mysterium lunae y da lugar a ese mal tan grave que es la mundanidad espiritual (Según De Lubac, el peor mal que puede sobrevenir a la Iglesia). Ese vivir para darse gloria los unos a otros”, añadió.

Simplificando, señala Bergoglio, “hay dos imágenes de Iglesia: la Iglesia evangelizadora que sale de sí; la Dei Verbum religiose audiens et fidenter proclamans, o la Iglesia mundana que vive en sí, de sí, para sí. Esto debe dar luz a los posibles cambios y reformas que haya que hacer para la salvación de las almas”.

Fuente: www.elnuevoherald.com

viernes, 8 de marzo de 2013

8 de març: per les dones



martes, 5 de marzo de 2013

Muere Hugo Chávez

El presidente venezolano, Hugo Chávez, falleció este martes en Caracas a las 16.25 horas (21.55 hora peninsular española), según ha anunciado oficialmente el vicepresidente Nicolás Maduro. Maduro ha dado la información rodeado de ministros del gabinete en una cadena de Radio y TV transmitida desde el vestíbulo del Hospital Militar de Caracas, donde se hallaba ingresado el presidente desde el 18 de febrero. Según el testimonio del vicepresidente, él y los miembros del alto comando político-militar, que se habían reunido por la mañana, acudieron al centro asistencial en busca del parte médico correspondiente. En compañía de las hijas del presidente, fallecido a los 58 años, han recibido la información sobre su deceso. Maduro ha pedido calma, paz y respeto. Que no haya odios, sino que predomine “el único sentimiento que anidó en el corazón del comandante Chávez, el amor”, ha solicitado.

Maduro también ha informado de que ha ordenado el despliegue inmediato de las fuerzas militares y policiales para “proteger la paz del pueblo venezolano”.

La Constitución prevé que al morir le suceda Diosdado Cabello hasta
las elecciones
Al momento de su muerte, Chávez contaba con 58 años de edad. Desde que le fue detectado un tumor, en junio de 2011, durante una de sus visitas a La Habana, el caudillo bolivariano que gobernaba Venezuela desde 1999 fue operado cuatro veces, que se sepa, pero al final el cáncer fue más fuerte que él. Chávez se sometió a tratamientos con radio y quimioterapia. Aunque la mayor parte de la asistencia médica recibida fue mantenida en secreto. En todo este tiempo incluso se negó a revelar qué tipo de cáncer padecía y qué órganos de su cuerpo habían sido afectados por la enfermedad.

Con la muerte de Chávez, desaparece uno de los políticos más influyentes y polémicos de América Latina de las últimas dos décadas. Además, deja en el aire el futuro del movimiento populista creado en torno a su figura, con el reto de llenar un vacío inmenso. Chávez ganó las elecciones presidenciales el pasado 7 de octubre, en una campaña en la que dosificó sus apariciones. Debía jurar su cargo el pasado 10 de enero, pero ante la imposibilidad física de hacerlo el Tribunal Supremo del país permitió que ejerciera de presidente ausente. Ni siquiera tras su regreso a Caracas, el pasado 18 de febrero, estuvo en condiciones de cumplir el trámite constitucional.

Antes de partir a La Habana para operarse por última vez, el pasado 10 de diciembre, Chávez trató de dejar la situación bajo control en Venezuela y designó como sucesor al vicepresidente, Nicolás Maduro, un chavista de primera hora, dirigente sindical, diputado desde 1999, ex presidente del Parlamento y ex ministro de Exteriores, quien demostró su lealtad a Chávez hasta el último momento. “Si algo ocurriera, que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no solo debe concluir el periodo, como manda la Constitución, sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario, que obligaría a convocar a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente. Yo se los pido desde mi corazón”, dijo Chávez en televisión en tono solemne, antes de desaparecer para el público durante más de dos meses.

Su voz no volvió a escucharse desde que viajó a Cuba el 10 de diciembre
Nadie volvió a verlo hasta que el 16 de febrero el Gobierno venezolano hizo públicas tres fotografías en las que se le veía en el hospital, sonriente con sus hijas y un ejemplar del diario Granma como fe de vida. Después, el secreto envolvió de nuevo al presidente al regresar a Caracas. El Gobierno ha defendido una y otra vez que Chávez, hospitalizado y blindado, se encontraba con dificultades pero en vías de recuperación, y ha justificado el silencio del presidente en las secuelas que le provocaba tener que respirar por una cánula. La ocultación había disparado el nerviosismo en Venezuela en las últimas semanas.

La Constitución venezolana prevé que ahora debe asumir provisionalmente el mando del país el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, hasta la convocatoria de nuevas elecciones. Cabello estuvo ausente durante el anuncio del fallecimiento de Chávez, pues su propia madre murió el pasado domingo.

El desvelo de Chávez fue que su ausencia no pusiera en riesgo la estabilidad del régimen. “En cualquier circunstancia, debemos garantizar la marcha victoriosa de la revolución bolivariana, construyendo la democracia nueva, la vía venezolana al socialismo”, dejó dicho a los suyos.

Fuente: www.elpais.com

martes, 12 de febrero de 2013

El papa renuncia, no 'dimite' ni 'abdica

Los papas no dimiten ni abdican de su ministerio, renuncian a él.
Con motivo de la renuncia del papa Benedicto XVI a su ministerio, han aparecido informaciones en las que se utilizan dimitir o dimisión para referirse a esta circunstancia: «El papa Benedicto XVI anuncia su dimisión» o «El papa dimite: “Ya no tengo fuerzas”».
Los términos adecuados para indicar que un papa deja de ejercer su dignidad clerical son renunciar y renuncia, según figura en el Código de Derecho Canónico.
Por lo tanto, en los ejemplos anteriores tendría que haberse escrito «El papa Benedicto XVI anuncia su renuncia» o «El papa renuncia “Ya no tengo fuerzas”».
Se recuerda también que, según la Ortografía de la Real Academia Española, la palabra papa, como otros nombres de títulos, dignidades o cargos, se escribe con minúscula inicial.



Fuente: www.lavanguardia.com

Joven avergüenza al Socialismo Mundial


Beatriz Talegón, de Juventudes Socialistas, avergüenza a los jefes de su partido

Joven avergüenza al Socialismo Mundial: "Qué estamos pidiendo desde un hotel de cinco estrellas"

Beatriz Talegón, de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, pone los puntos sobre las íes a líderes socialistas de todo el mundo acusándoles de ser los responsables de la grave situación actual, mientras estaban reunidos en un hotel de cinco estrellas en Cascais para celebrar el encuentro del Consejo de la Internacional Socialista.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Reunión Rajoy-Merkel

Con estas 2 imágenes podemos resumir la última reunión entre ambos "dirigentes"...

Un mandato a distancia Alemán y Rajoy compeliendo sumisamente sus deseos... Y la imagen patética del boli que se le cae al suelo en plena comparecencia de prensa... ¿Se puede ser más tonto¿ De hecho me pareció oír un "upps, mosquis... Al estilo Homer Simpson...

Y para colmo, "todo es falso menos alguna cosa" ¿cómo que alguna cosa¿ Yo flipo....



domingo, 3 de febrero de 2013

CORRUPPLANDIA: Las cuentas secretas de Bárcenas

La contabilidad de Bárcenas implica a toda la cúpula del PP en el cobro de sobresueldos.

Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, tesoreros del PP entre 1990 y 2009, llevaron durante ese periodo en varios cuadernos manuscritos un registro de entradas de dinero (donativos de empresarios) y salidas (pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido y otros gastos de funcionamiento). Esta contabilidad secreta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, se estructura en tres apartados: uno con las aportaciones realizadas al PP con fecha, origen y cantidad; otro que muestra pagos con el nombre del destinatario, fecha y cantidad recibida, y un último con el saldo final de los movimientos de dinero.

Cada año, según las anotaciones que manejaba Bárcenas, se reservaban cantidades de las donaciones recibidas para ingresarlas en un banco (Banco de Vitoria, absorbido por Banesto en 2003). El hecho de que solo una parte de todo lo recaudado acabase transferido a una cuenta en dicha entidad como “donativos” sugiere una posible financiación irregular del PP, en el caso de que no se declarara todo lo que se había recibido.

Se registran pagos a todos los secretarios generales y vicesecretarios

Los documentos a los que ha accedido este periódico recogen el periodo comprendido entre 1990 y 2008, con la excepción de los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Las anotaciones registran pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido a partir de 1997, con José María Aznar en la presidencia del PP y un año después de la victoria electoral que le llevó a La Moncloa. En lo consignado en los primeros meses de 1990 y en dos meses de 1997 aparecen pagos a “J.M”. Las únicas entregas que aparecen en la lista correspondiente al año 1990 son las referidas a “J.M”.

La primera anotación, de abril de 1990, registra: “Saldo inicial (entrega R. N). Ingreso 8 [millones de pesetas], saldo 8”. Las iniciales hacen referencia, supuestamente, a Rosendo Naseiro, anterior tesorero popular que se vio implicado, y absuelto por defectos de forma, en un escándalo de financiación ilegal de la formación conservadora.

Entregas a la cúpula del PP

Desde 1997, los papeles registran una mecánica periódica de pagos a todos los secretarios generales y vicesecretarios que ha tenido el PP. Entre ellos figura el actual presidente del Gobierno y del partido, por entonces vicesecretario general, Mariano Rajoy; los también vicesecretarios Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, así como los secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y Dolores de Cospedal. Álvarez-Cascos fue el único que, según las anotaciones, siguió figurando como receptor de dinero tras dejar la secretaría general.

Rajoy empieza a aparecer en las anotaciones en 1997 con pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros. Los pagos se extienden hasta 2008.

Los papeles de Bárcenas registran que las entregas a Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja eran del mismo importe que las de Rajoy (6.300 euros trimestrales). La cantidad que figura en el caso de Rato es de 6.850 euros trimestrales, mientras que los mayores pagos son los de Arenas y Álvarez Cascos, con 9.900 euros trimestrales.

La contabilidad que maneja Bárcenas no tiene relación alguna con fondos recibidos por el PP del Estado en el marco de la financiación pública de los partidos. Al contrario, reflejan exclusivamente donaciones privadas de empresarios y compañías conocidas, sobre todo del sector de la construcción.

Entre ellos figura Luis del Rivero (con su nombre completo o como “L. del R.”), con 120.000 euros en 2004, cuando era vicepresidente de Sacyr Vallehermoso, y con 260.000 euros en 2006, ya como presidente. También figuran ingresos de “J. M. Villar Mir”, en supuesta referencia al presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, con tres ingresos de 100.000, 180.000 y 250.000 euros en 2004, 2006 y 2008, respectivamente. José Mayor Oreja, presidente de FCC Construcción y hermano del ex ministro del Interior, aparece con dos pagos de 90.000 y 75.000 euros en 2008. En dos ingresos de 2004 y 2008 figura “Mercadona” con 90.000 y 150.000 euros. Todos ellos han negado, directamente, o a través de portavoces, haber efectuado donaciones al Partido Popular.

Solo se ingresaban en el banco parte de las donaciones privadas recibidas

Entre las anotaciones que hacen referencia a ingresos, figuran también Pablo Crespo, ex número dos de la trama empresarial de Francisco Correa; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotino, de la empresa valenciana de servicios Sedesa. Todos ellos resultaron más tarde imputados en el caso Gürtel por presunta financiación irregular del PP o pago de comisiones ilegales para la obtención de contratos públicos en administraciones gobernadas por este partido.

El 11 de marzo de 2004, la contabilidad de Bárcenas refleja un ingreso de 200.000 euros al PP atribuido a Juan Cotino. En mayo de 1999, Pablo Crespo ingresó, siempre según los documentos, 21 millones de pesetas. De García Pozuelo hay consignadas hasta media docena de entregas de dinero al partido que oscilan entre los 18.000 y los 30.000 euros.

Además de las empresas, hay anotadas cantidades llegadas de diversos puntos de España. Junto a la expresión “Galicia (O.C.)”, “De Málaga”, “La Rioja” o “Palencia”, aparecen, en diferentes ocasiones, cantidades que oscilan entre los 18.000 y 30.000 euros.

La contabilidad secreta de Bárcenas no tiene nada que ver con el pago ordinario de nóminas y salarios del personal del partido. Tan solo incluye anotaciones de entregas a la cúpula y, muy esporádicamente, a otros cargos como Ana Palacio (con una entrega) o Pilar del Castillo (que aparece dos veces).

Además, incluye gastos de funcionamiento ordinario del partido como servicios de asesoría jurídica, encuestas o estudios, y otros desembolsos de variada naturaleza.

El día 10 de febrero de 2004 se registra un pago de 6.000 euros a Pilar del Castillo, entonces ministra de Educación, mientras que ese mismo día se consigna otro pago para Ana Palacio, en aquel tiempo titular de Exteriores, por la misma cantidad. Del Castillo recibe, según la anotación, un segundo pago por 3.000 euros. Estas son las únicas entregas que se reflejan a miembros del Gobierno que no formaban parte de la ejecutiva del partido.

El primer apunte de pagos a Dolores de Cospedal es del 7 de julio de 2008

De Federico Trillo, durante años responsable del área jurídica del PP, se anotan pagos que van de 3.000 euros hasta 36.000 a lo largo de varios años. No son periódicos y parecen reflejar contraprestaciones por servicios realizados. Los papeles de Barcenas concluyen en 2008. En 2009, fuera de estas anotaciones, se le pagaron 69.000 euros a Trillo como asesoría jurídica a imputados del PP en el caso Gürtel, lo que permite suponer que los gastos anteriores que refleja la contabilidad son por servicios similares.

Pedro Arriola, uno de los principales asesores de los presidentes que ha tenido el PP y encargado de los estudios demoscópicos, también aparece en las anotaciones como receptor de cantidades que van de 100.000 hasta 161.000 euros. Arriola ha aclarado a EL PAÍS que nunca tuvo contacto con el tesorero y que, efectivamente, factura al PP desde 1990 distintas cantidades anuales, primero en talones y luego por transferencia. Según recordó, la cantidad estipulada en su contrato no coincide con la registrada en los papeles de Bárcenas.

La contabilidad anota también pagos esporádicos sin continuidad en el tiempo. Entre ellos figura una ayuda de 18.000 euros en 2001 a la viuda de un concejal del PP asesinado por ETA. Además, hay dos aportaciones al portal de Internet Libertad Digital, de Federico Jiménez Losantos, por un total de 36.100 euros en diciembre de 2004. La organización vasca Basta Ya figura con una ayuda de 3.005 euros en el primer semestre de 2002.

También aparecen anotadas salidas de caja para vestuario. Así, en junio de 2006 aparece una partida de 667 euros para “corbatas presidente”. En diciembre de ese mismo año aparece otra de 9.100 euros bajo el concepto “Trajes Mariano”. En abril de 2008, salen de caja otros 11.020 euros para “Trajes M. R.”. Otra partida de vestuario de 5.720 euros en julio de 2006 para “trajes y camisas” no identifica al destinatario.

La contabilidad refleja pagos periódicos y continuos desde 1997, siempre con las mismas cantidades (a veces por trimestres y a veces por semestres, en este caso el doble) con el nombre completo de Mariano Rajoy en muchas ocasiones y con iniciales en otras. Al igual ocurre con Ángel Acebes y con el resto de miembros de la cúpula del PP.

Aunque la contabilidad que llevaban Bárcenas y Lapuerta solo alcanza hasta finales de 2008, también hay anotados pagos a Dolores de Cospedal —dos trimestres (julio a septiembre y octubre a diciembre) a razón de 7.500 euros cada uno—, que ocupa el cargo de secretaria general desde finales de junio de ese año. La primera anotación sobre la actual número dos del partido data del 7 de julio de 2008. Cospedal resultó elegida para el cargo en el congreso celebrado por el partido un mes antes en Valencia.

Tanto Cospedal como sus antecesores Acebes, Arenas y Álvarez Cascos, así como los que ocuparon el puesto de vicesecretario general (Rato y Mayor Oreja) han asegurado a EL PAÍS que nunca han cobrado en efectivo pagos trimestrales o semestrales del tesorero, y que todo lo que han recibido del partido ha sido declarado a Hacienda.

Las mayores entregas registradas son a Arenas y a Álvarez-Cascos

Cospedal aseguró en público, a raíz del estallido del escándalo de las presuntas entregas de dinero a la cúpula del PP, que no tenía constancia de esas prácticas. Sin embargo, fuentes de la dirección del partido indicaron a EL PAÍS que la secretaria general ha comentado en su entorno que fue ella quien puso fin a esas prácticas al acceder al cargo.

El presidente Rajoy declinó, a través de un portavoz y a requerimiento de EL PAÍS, pronunciarse sobre los documentos y su contenido hasta que se conozca el resultado de las auditorías interna y externa que encargó sobre las cuentas del partido.

Los pagos a la cúpula del PP reflejados en las anotaciones no tributaban a Hacienda, según fuentes próximas a los dos ex tesoreros, porque se entregaban como gastos de representación que los beneficiados supuestamente no debían justificar. De no haberlos declarado a Hacienda, los dirigentes del PP habrían cometido una infracción tributaria, pero en ningún caso un delito fiscal porque las cantidades defraudadas son inferiores a los 120.000 euros al año. Además, solo se podrían perseguir las infracciones posteriores a 2007, pues las anteriores habrían prescrito.

Una o varias veces al año la contabilidad registra salidas de dinero, que se ingresan en un banco bajo el concepto “donativos”. Esta mecánica sugiere que solo una parte de lo recibido era tramitado por vías legales y transparentes a través de su ingreso en un banco.

Dirigentes del PP sospechan que Bárcenas se pudo quedar con dinero

De esta manera, la contabilidad registra entre 2000 y 2003 diversos ingresos en el Banco de Vitoria con el concepto “donativos”. El Banco de Vitoria abandonó su marca comercial a finales de 2003 cuando fue absorbido por Banesto. En la contabilidad que manejaba Bárcenas hay un apunte de abril de 2004 donde junto al concepto “ingreso donativos Banco de Vitoria” aparece dibujada una pequeña flecha que apunta a un nombre: “Banesto”. A partir de ese momento, los ingresos de los donativos en el banco se identifican con el nuevo nombre de la entidad.

Pese a que, según los documentos analizados por EL PAÍS, solo se declaró una parte del dinero recibido, el PP sumó entre 1999 y 2007, según el Tribunal de Cuentas, 33 millones de euros en donaciones, diez veces más que el PSOE en el mismo periodo.

Dirigentes del PP consultados por este periódico temían que los secretos que Bárcenas guardaba en las nueve cajas de documentación que sacó de la sede del partido en vísperas de ser imputado por el caso Gürtel acabaran estallándole a la formación conservadora y al Gobierno de Rajoy.

El descubrimiento de una cuenta secreta en Suiza donde Bárcenas llegó a acumular hasta 22 millones de euros, fruto de sus negocios a lo largo del tiempo, según el extesorero, hizo aumentar la preocupación entre los dirigentes del PP respecto a la información que como consecuencia del hallazgo judicial pudiera salir relacionada con las cuentas del partido. Sus temores se hicieron realidad cuando El Mundo informó de estos pagos procedentes de supuestas comisiones ilegales. En esa información se excluía del cobro de los mismos expresamente a Rajoy, en contra de lo que señala la contabilidad de Bárcenas, y a Cospedal, que según los mismos registros recibió dinero cuando fue elegida secretaria general.

Bárcenas ha sido junto a Lapuerta, con el que trabajó de gerente durante 18 años, el dueño de la caja del PP, la persona que conocía todos los detalles de cómo se financiaba la formación conservadora, a quién debían favores y quienes se beneficiaban de las aportaciones.

Rajoy aparece por primera vez con un pago semestral de 2.100.000 pesetas

Bárcenas, que no aparece como receptor de dinero en esa lista que controlaba, tenía un salario muy por encima del resto de ejecutivos del partido. Desde 2000 cobraba, de media, 200.000 euros al año. Y a partir de 2007, empezó a cobrar mediante dos ingresos: uno de la nómina y otro, muy superior, con el enunciado “transferencia del PP”. Dirigentes del partido han transmitido a EL PAÍS sus sospechas de que el extesorero, que durante 20 años controló todas las aportaciones privadas, pudo quedarse con un parte de ese dinero sin registrarlo en la contabilidad secreta. Esas sustracciones, siempre según las mismas fuentes del PP, podrían haber engrosado las cuentas en Suiza descubiertas al extesorero en la investigación de la trama Gürtel.

Durante el proceso judicial del caso Gürtel, Bárcenas sintió que el partido en el que había trabajado 20 años le abandonaba a su suerte. Hasta el punto de que el PP dejó de pagar la minuta de su abogado. Bárcenas logró que en septiembre de 2011 el juez archivara la causa contra él pese a que aún no había llegado el resultado de las comisiones rogatorias en Suiza en busca de cuentas secretas. Pero la Audiencia reabrió el caso en 2012 tras un recurso de la Fiscalía.



Desde entonces, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado han recibido presiones desde distintos sectores del PP para buscar una salida que dañe lo menos posible al partido y al Gobierno. Estas presiones se intensificaron tras conocerse la cuenta suiza donde Bárcenas acumuló 22 millones.

EXTREMADURA PROGRESISTA

jueves, 24 de enero de 2013

In memoriam



sábado, 19 de enero de 2013

Si España fuese un pueblo de 100 habitantes

Fuente: UGT

CorruPPlandia

El Caso Barcenas, Naseiro, la Trama Gürtel, la "casita" de Ignacio Gonzalez, y el "pisito" de Jose Ramon Bauza... Oriol Pujol y la Trama de las ITV en Catalunya...¿qué le pasa a la derecha de este pais? Robos, fraudes, blanqueo de capitales, etc... Y no pasa nada!!! Mientras para un Juez, como Garzón, que se atreve a meter mano a todo esto, lo condenan a el...así nos va... O hacemos algo o nos lo seguiran haciendo ellos a nosotros...

miércoles, 2 de enero de 2013

ADIÓS AL ABISMO FISCAL Y BIENVENIDA LA REDISTRIBUCIÓN

EE.UU aprueba subir impuestos sólo a los ricos y dice ‘no’ al ajuste del déficit a cualquier precio

Obama gana de nuevo y consigue el apoyo del Congreso para evitar el 'abismo fiscal'

Con los matices que se quiera – y hay muchos disponibles – el presidente Obama ha prevalecido al conseguir la aprobación del Congreso (por 257 votos a favor y 167 en contra) para evitar lo que se ha llamado gráficamente “el despeñadero fiscal”: si no se adoptaban determinados recortes de gastos y subidas de ingresos, los Estados Unidos podrían estar en bancarrota técnica. Lo esencial del acuerdo, una negociación con los republicanos, mayoritarios en la cámara baja, es que la Casa Blanca mantiene, con algunas limitaciones de carácter temporal, su promesa de campaña: la ayuda a los desempleados y el aumento de impuestos a las familias o los individuos mejor retribuidos (las familias que ingresen más de 450.000 dólares al año).

La herencia de Bush

Lo sucedido tiene gran relieve porque es el desenlace, tasado en el tiempo, del programa conocido por la derecha republicana como “menos gobierno” (un concepto formalmente técnico pero, de hecho, político e ideológico) empezado con la primera presidencia Bush en enero de 2001. Obama tuvo que gobernar su primer cuatrienio con lo que quedaba del plan impuesto entonces y remendado en junio del año pasado con un acuerdo que prorrogó la situación presupuestaria hasta el último día del año. En realidad el acuerdo se ha hecho fuera de tiempo… pero con solo un día de retraso y, además, festivo. Nada relevante.

Interpretaciones varias

Lo sucedido en el Senado ya dio la pista de donde irían las cosas y tradujo, además, la relativa debilidad del campo republicano. El acuerdo fue alcanzado allí por 89 a ocho, con solo tres demócratas votando en contra.

Entre los cinco republicanos que rechazaron sumarse al acuerdo alcanzado están dos de los que oiremos hablar: Charles Grassley, quien en 2001 fue el artesano parlamentario de la ley Bush y Marco Rubio, cubano-americano y senador por Florida cuyo nombre sonó mucho como candidato con Romney a la vicepresidencia y se perfila ahora como una esperanza conservadora para 2015.

La mayoría republicana se conformó con las concesiones del gobierno, algunas claramente interinas, obtuvo ciertas garantías aquí y allá sobre calendarios de aplicación y pensó que los más juicioso era votar el arreglo y acomodarse a la fórmula de que ‘ningún acuerdo es el peor acuerdo’… De hecho el partido Republicano ha bordeado el abismo. Responsabilizado por la opinión pública de la falta de consenso y desgarrado por los talibanes del Tea Party ha pospuesto para más adelante una grave crisis interna.

Obama, el táctico

Con la vigente distribución del poder legislativo (mayoría demócrata en el Senado y minoría en la cámara de representantes) lo sucedido es un éxito y en un contexto europeo parecería un milagro. Pero también acredita la solvencia táctica del gobierno, el equipo del Tesoro, el mensaje enviado por la Reserva Federal, lista para luchar contra la recesión inyectando todo el dinero preciso y, en fin, el salvamento de las políticas de protección social mezclado con recortes que empezarán por los gastos militares.

Un éxito a administrar

El equipo oficial ya sabe que le toca probar lo bien fundado de su paquete económico en los dos años escasos que quedan para las elecciones parciales de la cámara baja y confía en que la mejora lenta, pero sostenida, del empleo siga y se confirme mientras llega la consolidación fiscal que la victoria de hoy promete y se controla la deuda pública.
Los Estados Unidos soportan una deuda pública muy alta, el 105 por ciento de su PIB, y su deber es bajarla, algo que los demócratas no discuten, aunque argumentan brillantemente contra la utilización de esa labor o el equilibrio presupuestario a cualquier precio si estorban a la recuperación.
Dos años tiene Obama para comprobar el éxito de sus propuestas. Pero hoy por hoy lo sucedido es un nuevo triunfo para el presidente.

Publicado en www.elplural.com por Elena Martí (periodista y analista política)

martes, 1 de enero de 2013

¡Feliz 2013!