TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN
Un informe revela que los municipios del PSOE son más transparentes que los del PP
Noticia ublicada en www.elplural.com
El informe anual que la ONG Transparencia Internacional realiza sobre la claridad en las cuentas y acceso a las mismas de los ciudadanos en los municipios españoles refleja en su última edición datos como que los ayuntamientos en manos del PSOE son más transparentes que los controlados por el PP. Entre los 30 ayuntamientos más transparentes, 19 están liderados por el PSOE y tan sólo ocho por los conservadores. Por la cola, de los 30 municipios más opacos 17 están gestionados por el PP, y diez por los socialistas. De las grandes ciudades. Madrid y Barcelona están entre los doce primeros puestos, ambas con sobresaliente, mientras que destaca la ausencia de Valencia al no haber participado en el índice.
El Ayuntamiento barcelonés de San Cugat del Vallés es el más transparente en su información de la corporación, relaciones con los ciudadano, contrataciones de sus servicios, situación económica financiera y urbanismo y obras públicas, mientras que el alicantino de Torrevieja es el que menos. Así se desprende de los resultados del Índice de Transparencia de los Ayuntamientos en 2009, que elabora la organización Transparencia Internacional-España, que en esta segunda edición ha estudiado los 110 mayores Ayuntamientos a través de 80 indicadores.
El Ayuntamiento barcelonés de San Cugat del Vallés es el más transparente en su información de la corporación, relaciones con los ciudadano, contrataciones de sus servicios, situación económica financiera y urbanismo y obras públicas, mientras que el alicantino de Torrevieja es el que menos. Así se desprende de los resultados del Índice de Transparencia de los Ayuntamientos en 2009, que elabora la organización Transparencia Internacional-España, que en esta segunda edición ha estudiado los 110 mayores Ayuntamientos a través de 80 indicadores.
Notable mejora respecto a 2008
En rueda de prensa el presidente de la ONG recogida por EFE, Jesús Lízcano, ha destacado que las puntuaciones de este año son “notablemente más altas” que las del año pasado, con una nota media de 64 frente a los 52 de 2008. En las cinco áreas, ha continuado, han mejorado, especialmente en la de urbanismo y obras pública, con una subida de casi 22 puntos (72,2 ante un 48,4 del año pasado). En esta edición 79 corporaciones han superados los 50 puntos y, mientras en 2008 sólo el Ayuntamiento de Bilbao obtuvo la calificación de sobresaliente, en ésta lo logran 14 y suspenden 30. Significativas ausencias de Valencia y Almería Lízcano ha precisado que en todos los casos se trata de municipios de más de 65.000 habitantes, en los que reside la mitad de la población, y que sólo 18, entre ellos Almería y Valencia, no han colaborado con el cuestionario que les envían, aunque de todas formas han sido evaluados. Ha explicado que la organización les envía un cuestionario prerrellenado con una puntuación provisional relativa a esos 80 indicadores y que la mayoría de los Ayuntamientos mejoran esa información que ofrecen públicamente a los ciudadanos a través de su página web.
”El mejor antídoto” pero “no garantiza nada”
En cualquier caso, aprueban algunos municipios como Coslada (80) o Majadahonda (53,8) presuntamente implicados en casos de corrupción, ante lo que el catedrático Manuel Villoria aclara que ha precisado que estos índices no son de corrupción sino de transparencia informativa, “instrumento clave para luchar contra la corrupción que se caracteriza por su opacidad”. En este sentido, Lízcano ha insistido en que la transparencia es el “mejor antídoto” contra la corrupción pero “no garantiza nada”.
Corrupción municipal creciente en el mundo
El patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, Antonio Garrigues, ha considerado que la corrupción está avanzando en el mundo, un fenómeno que, con voluntad política y ciudadana, sería perfectamente corregible. Ha reconocido que hasta ahora los Ayuntamientos han sido "focos de corrupción", aunque mejoran según los índices y les ha animado a ser más transparentes.
De los 30 más opacos, 17 del PP
Otra de las conclusiones del informe, como resume Público, es que los municipios gobernados por alcaldes socialistas son más transparentes que los liderados por ediles conservadores, y es que entre los 30 ayuntamientos más transparentes, 19 están liderados por el PSOE y tan sólo ocho por los conservadores. Por la cola, de los 30 municipios más opacos 17 están gestionados por el PP, y diez por los socialistas. -->
El Ayuntamiento barcelonés de San Cugat del Vallés es el más transparente en su información de la corporación, relaciones con los ciudadano, contrataciones de sus servicios, situación económica financiera y urbanismo y obras públicas, mientras que el alicantino de Torrevieja es el que menos. Así se desprende de los resultados del Índice de Transparencia de los Ayuntamientos en 2009, que elabora la organización Transparencia Internacional-España, que en esta segunda edición ha estudiado los 110 mayores Ayuntamientos a través de 80 indicadores. Notable mejora respecto a 2008 En rueda de prensa el presidente de la ONG recogida por EFE, Jesús Lízcano, ha destacado que las puntuaciones de este año son “notablemente más altas” que las del año pasado, con una nota media de 64 frente a los 52 de 2008. En las cinco áreas, ha continuado, han mejorado, especialmente en la de urbanismo y obras pública, con una subida de casi 22 puntos (72,2 ante un 48,4 del año pasado). En esta edición 79 corporaciones han superados los 50 puntos y, mientras en 2008 sólo el Ayuntamiento de Bilbao obtuvo la calificación de sobresaliente, en ésta lo logran 14 y suspenden 30. Significativas ausencias de Valencia y Almería Lízcano ha precisado que en todos los casos se trata de municipios de más de 65.000 habitantes, en los que reside la mitad de la población, y que sólo 18, entre ellos Almería y Valencia, no han colaborado con el cuestionario que les envían, aunque de todas formas han sido evaluados. Ha explicado que la organización les envía un cuestionario prerrellenado con una puntuación provisional relativa a esos 80 indicadores y que la mayoría de los Ayuntamientos mejoran esa información que ofrecen públicamente a los ciudadanos a través de su página web. ”El mejor antídoto” pero “no garantiza nada” En cualquier caso, aprueban algunos municipios como Coslada (80) o Majadahonda (53,8) presuntamente implicados en casos de corrupción, ante lo que el catedrático Manuel Villoria aclara que ha precisado que estos índices no son de corrupción sino de transparencia informativa, “instrumento clave para luchar contra la corrupción que se caracteriza por su opacidad”. En este sentido, Lízcano ha insistido en que la transparencia es el “mejor antídoto” contra la corrupción pero “no garantiza nada”. Corrupción municipal creciente en el mundo El patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, Antonio Garrigues, ha considerado que la corrupción está avanzando en el mundo, un fenómeno que, con voluntad política y ciudadana, sería perfectamente corregible. Ha reconocido que hasta ahora los Ayuntamientos han sido "focos de corrupción", aunque mejoran según los índices y les ha animado a ser más transparentes. De los 30 más opacos, 17 del PP Otra de las conclusiones del informe, como resume Público, es que los municipios gobernados por alcaldes socialistas son más transparentes que los liderados por ediles conservadores, y es que entre los 30 ayuntamientos más transparentes, 19 están liderados por el PSOE y tan sólo ocho por los conservadores. Por la cola, de los 30 municipios más opacos 17 están gestionados por el PP, y diez por los socialistas.
El Ayuntamiento barcelonés de San Cugat del Vallés es el más transparente en su información de la corporación, relaciones con los ciudadano, contrataciones de sus servicios, situación económica financiera y urbanismo y obras públicas, mientras que el alicantino de Torrevieja es el que menos. Así se desprende de los resultados del Índice de Transparencia de los Ayuntamientos en 2009, que elabora la organización Transparencia Internacional-España, que en esta segunda edición ha estudiado los 110 mayores Ayuntamientos a través de 80 indicadores. Notable mejora respecto a 2008 En rueda de prensa el presidente de la ONG recogida por EFE, Jesús Lízcano, ha destacado que las puntuaciones de este año son “notablemente más altas” que las del año pasado, con una nota media de 64 frente a los 52 de 2008. En las cinco áreas, ha continuado, han mejorado, especialmente en la de urbanismo y obras pública, con una subida de casi 22 puntos (72,2 ante un 48,4 del año pasado). En esta edición 79 corporaciones han superados los 50 puntos y, mientras en 2008 sólo el Ayuntamiento de Bilbao obtuvo la calificación de sobresaliente, en ésta lo logran 14 y suspenden 30. Significativas ausencias de Valencia y Almería Lízcano ha precisado que en todos los casos se trata de municipios de más de 65.000 habitantes, en los que reside la mitad de la población, y que sólo 18, entre ellos Almería y Valencia, no han colaborado con el cuestionario que les envían, aunque de todas formas han sido evaluados. Ha explicado que la organización les envía un cuestionario prerrellenado con una puntuación provisional relativa a esos 80 indicadores y que la mayoría de los Ayuntamientos mejoran esa información que ofrecen públicamente a los ciudadanos a través de su página web. ”El mejor antídoto” pero “no garantiza nada” En cualquier caso, aprueban algunos municipios como Coslada (80) o Majadahonda (53,8) presuntamente implicados en casos de corrupción, ante lo que el catedrático Manuel Villoria aclara que ha precisado que estos índices no son de corrupción sino de transparencia informativa, “instrumento clave para luchar contra la corrupción que se caracteriza por su opacidad”. En este sentido, Lízcano ha insistido en que la transparencia es el “mejor antídoto” contra la corrupción pero “no garantiza nada”. Corrupción municipal creciente en el mundo El patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, Antonio Garrigues, ha considerado que la corrupción está avanzando en el mundo, un fenómeno que, con voluntad política y ciudadana, sería perfectamente corregible. Ha reconocido que hasta ahora los Ayuntamientos han sido "focos de corrupción", aunque mejoran según los índices y les ha animado a ser más transparentes. De los 30 más opacos, 17 del PP Otra de las conclusiones del informe, como resume Público, es que los municipios gobernados por alcaldes socialistas son más transparentes que los liderados por ediles conservadores, y es que entre los 30 ayuntamientos más transparentes, 19 están liderados por el PSOE y tan sólo ocho por los conservadores. Por la cola, de los 30 municipios más opacos 17 están gestionados por el PP, y diez por los socialistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario