La eduación para el PP en blanco y negro
El PSOE recuerda a Wert que la Convención de la UNESCO con la que justifica la
enseñanza segregadora data de 1960
La secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha recordado que la
Convención de la UNESCO a la que hace referencia el ministro de Educación y
Cultura, Ignacio Wert, para defender la enseñanza que separa por sexos data del
año 1960 y desde entonces “ha habido una evolución hacia la igualdad entre
hombres y mujeres”.
Wert justificó ayer el modelo de educación segregada argumentando que la
Convención de la UNESCO no la considera discriminatoria. El ministro
manifestó en una nota que en el documento de Naciones Unidas “se
sostiene que la educación diferenciada, siempre que no suponga una desigualdad
de oportunidades para chicos y para chicas, no supone una forma de
discriminación”. Fue su respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo que consideró ilegal que se
subvencione a los colegios que separan a sus alumnos por sexo.
“España ha sido pionera, queremos seguir siéndolo”
En
declaraciones a ELPLURAL.COM, la secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación
Causapié, ha puesto el acento en que “ha habido una evolución” desde la citada
Convención hasta la actualidad, sobre todo en España, que “ha sido pionera en
temas de Igualdad”.
“Las convenciones internacionales irán evolucionando, irán adaptándose a las
realidades de cada páis. Queremos seguir siendo pioneros en temas de Igualdad.
No ir en contra, como protende el ministro Wert, con medidas como la eliminación
de la asignatura Educación para la Ciudadanía o su defensa de la educación
segregada, que significan “un retroceso de más de 30 años”.
La segregación por sexos no contribuye a la
igualdad
Purificación Causapié explica que la postura del PSOE es
que “existe discriminación cuando hay diferenciación entre niños y niñas, porque
no favorece la igualdad”. La dirigente socialista advierte de que su partido “no
va a estar de acuerdo con una reforma de la ley para favorecer ese tipo de
enseñanza, basada en educar de manera diferente a los niños y las niñas,
educarles en valores diferentes para que desempeñen luego un papel diferente en
la sociedad”.
¿Es ese el modelo que queremos fomentar con el dinero
público?
La secretaria de Igualdad del PSOE llama a preguntarnos si
ese es el “modelo de educación que queremos fomentar y queremos subvencionar con
nuestros impuestos o si, por el contrario, queremos defender una enseñanza en un
marco de igualdad que forme hombres y mujeres con los mismos derechos”.
No está demostrado que los resultados sean
mejoresPreguntada sobre las teorías que defienden las posturas más
conservadoras sobre un resultado académico superior en colegios que segregan a
niños y niñas, Purificación Causapié responde que “no está demostrado que los
resultados que se obtengan sean mejores, no existe nadie que pueda demostrarlo.
En cualquier caso, esas teorías están referidas a “una educación de élite que no
significa que sea lo mejor para toda la población”, puntualiza.
Si el Gobierno modifica la ley, el PSOE dará la
batalla
“La ley aprobada en 2006 dice que este tipo de colegios
discriminan y por tanto no se pueden acoger a los fondos públicos. Y lo ha
ratificado el Tribunal Supremo. Parece que el Gobierno tiene intención de
modificar esta ley, no sabemos si pretende potenciar la educación segregada. Si
la modifica, encontrará al PSOE en frente, con iniciativas en el Parlamento, lo
mismo que hemos hecho con medidas como el incremento de las tasas, dirigidas a
expulsar a determinados sectores del sistema educativo, de instaurar una
educación de ricos y pobres”.
La Comunidad de Madrid y su modelo discriminatorio
La
dirigente socialista ha lamentado que existan comunidades autónomas, como
Madrid, donde se refuerza una educación segregada, discriminatoria, que refuerza
la desigualdad en general de la población con un proyecto educativo contrario a
la educación pública, que es, por el contrario, el modelo que defiende el
PSOE.
Noticia publicada en www.elplural.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario