jueves, 27 de noviembre de 2008
martes, 25 de noviembre de 2008
¿DONDE ESTÁ LA AUTOCRÍTICA DE LOS ECONOMISTAS LIBERALES DE NUESTRO PAÍS?
Por treinta años los economistas neoliberales han gozado de grandes cajas de resonancia mediáticas que les han facilitado la promoción de su ideología basada en una idealización de la “mano invisible” de los mercados que, según ellos, debía regir el orden económico sin ningún tipo de frenos, cortapisas o regulaciones. La enorme crisis financiera y económica que el desarrollo de tal ideología ha creado explica que algunos de estos economistas hayan comenzado a aceptar su error.
El más conocido hasta ahora ha sido el que fue gobernador durante 18 años del Banco Central de EE.UU. (el Federal Reserva Board), el Sr. Alan Greenspan, que había sido canonizado por la sabiduría convencional neoliberal como la mente económica más brillante procedente de Wall Street, el centro financiero de aquel país, el cual se había referido a él como El Maestro. En su testimonio frente al Congreso de EE.UU., el Presidente del Comité que está investigando las causas de la crisis financiera, el Congresista Henry Waxman, le preguntó al Sr. Alan Greenspan si a la luz de lo ocurrido su fe en los mercados había quedado afectada, a lo cual el Sr. Greenspan respondió afirmativamente, admitiendo que tenía que haber regulado el capital financiero más de lo que lo hizo. A la vista de esta admisión, Waxman, del Partido Demócrata, insistió “En otras palabras, Vd. se ha dado cuenta de que su lectura del mundo, su ideología, era errónea, y no se correspondía a la realidad”. A lo cual, el Sr. Greenspan asintió, aunque negó tener plena responsabilidad por lo que el mismo definió como “un tsunami que pasa sólo una vez cada cien años… mi error fue creerme que los bancos de regularían ellos mismos, y que los mercados funcionarían en aquella situación…” Más adelante añadió que fue un error creer que los mercados se regularían a sí mismos, concluyendo que “todo el edificio intelectual que se apoyaba en tal supuesto ha colapsado”.
Estimulado por esta autocrítica del Sr. Greenspan, he estado leyendo la prensa, escuchando la radio y viendo la televisión (incluyendo la pública) para ver si aparecía tal autocrítica entre los muchos economistas neoliberales que existen en nuestro país y que gozan de una enorme visibilidad mediática. Pues bien, ni uno.
Economistas que con el apoyo de grandes cajas de resonancia, han estado promoviendo tal ideología durante todos estos años y que continúan con su labor apostólica en los mismos medios (incluso públicos) en los que han gozado y continúan gozando de gran protagonismo. Ni un acento de autocrítica. Uno de los más visibles escribía en su columna semanal en La Vanguardia que el Sr. Sitglitz estaba diciendo tonterías cuando afirmaba que la crisis financiera era para el neoliberalismo lo que la caída del muro de Berlín había significado para el comunismo. Y para avalar su descalificación, señalaba que la crisis actual era distinta a la Gran Depresión de los años treinta, argumento irrelevante para contestar a Sitglitz, pues éste no había hecho tal comparación (aun cuando hay elementos comunes, como la gran polarización de las rentas que caracterizó ambos periodos). Es más, en una entrevista que se le hizo en el principal canal televisivo público de Cataluña, tal economista, que entusiasma al establishment liberal del país, indicó que no hay que darle importancia a los vaivenes de la banca, porque los mercados financieros son “psicópatas”. Frente a esta declaración sorprendente en un economista liberal que ha idealizado los mercados, parecería lógico que se le hubiera preguntado: “Y si son psicópatas, ¿por qué usted los ha estado sosteniendo por tantos años, negándose a su regulación?”. Por lo visto esta pregunta lógica, era demasiado crítica para el gusto del periodista que le hizo la entrevista. En realidad, tal respuesta encantó tanto que la han estado citando durante varios días en el programa donde se le entrevistó. Mientras, ninguno de los economistas críticos que predijeron la crisis actual ha sido invitado a dar su versión de los hechos en tales medios.
Algo semejante ocurre en el resto de Europa. He estado leyendo los editoriales de The Economist y del Financial Times, las mayores plataformas del pensamiento liberal del mundo anglosajón para ver si había alguna autocrítica. Pues nada, ni un asomo de ello. Y si en lugar del mundo anglosajón, miramos al sur de Europa, vemos que en el mundo latino existe una situación parecida. Ni un apunte de autocrítica en los periódicos de literatura económica o en las páginas de economía de los grandes rotativos que salvo contadísimas excepciones excluyen entre sus colaboradores a economistas españoles que dan una visión mucho más crítica del modus operandi de los mercados, de la que aparece en la ortodoxia oficial, que como toda ortodoxia se reproduce a base de fe y no de evidencia científica.
En realidad, era fácil ver durante estos años que las políticas liberales eran mucho menos exitosas que las políticas keynesianas que habían dominado el pensamiento y las prácticas económicas en el periodo 1945-1980. Indicador tras indicador mostraba que el periodo 1980-2005 era mucho menos exitoso que el periodo anterior (1945-1980). Esta evidencia queda recogida en mi libro Neoliberalism, globalization and inequalities. Consequences for Health and quality of life. 2007, Baywood. Pero estas políticas liberales no sólo fueron menos exitosas que las keynesianas sino que fueron las que condujeron el mundo a la recesión que estamos viviendo.
Como indicaba en otro artículo en este diario (de lo que no se habla en la crisis financiera, ver en mi blog:www.vnavarro.org), una de las mayores causas de tal crisis ha sido la enorme polarización de las rentas a nivel mundial, así como dentro de cada país como resultado del desarrollo de aquellas políticas liberales, que explica que exista por una parte, el enorme endeudamiento de las clases populares, resultado de la disminución de los salarios como porcentaje de la renta nacional y por otra parte el enorme incremento de los beneficios del capital financiero y del capital inmobiliario resultado de actividades especulativas que han llevado al desastre. Tal explicación, sin embargo, raramente ha aparecido en los medios de información y persuasión responsables de guardar la ortodoxia liberal.
El más conocido hasta ahora ha sido el que fue gobernador durante 18 años del Banco Central de EE.UU. (el Federal Reserva Board), el Sr. Alan Greenspan, que había sido canonizado por la sabiduría convencional neoliberal como la mente económica más brillante procedente de Wall Street, el centro financiero de aquel país, el cual se había referido a él como El Maestro. En su testimonio frente al Congreso de EE.UU., el Presidente del Comité que está investigando las causas de la crisis financiera, el Congresista Henry Waxman, le preguntó al Sr. Alan Greenspan si a la luz de lo ocurrido su fe en los mercados había quedado afectada, a lo cual el Sr. Greenspan respondió afirmativamente, admitiendo que tenía que haber regulado el capital financiero más de lo que lo hizo. A la vista de esta admisión, Waxman, del Partido Demócrata, insistió “En otras palabras, Vd. se ha dado cuenta de que su lectura del mundo, su ideología, era errónea, y no se correspondía a la realidad”. A lo cual, el Sr. Greenspan asintió, aunque negó tener plena responsabilidad por lo que el mismo definió como “un tsunami que pasa sólo una vez cada cien años… mi error fue creerme que los bancos de regularían ellos mismos, y que los mercados funcionarían en aquella situación…” Más adelante añadió que fue un error creer que los mercados se regularían a sí mismos, concluyendo que “todo el edificio intelectual que se apoyaba en tal supuesto ha colapsado”.
Estimulado por esta autocrítica del Sr. Greenspan, he estado leyendo la prensa, escuchando la radio y viendo la televisión (incluyendo la pública) para ver si aparecía tal autocrítica entre los muchos economistas neoliberales que existen en nuestro país y que gozan de una enorme visibilidad mediática. Pues bien, ni uno.
Economistas que con el apoyo de grandes cajas de resonancia, han estado promoviendo tal ideología durante todos estos años y que continúan con su labor apostólica en los mismos medios (incluso públicos) en los que han gozado y continúan gozando de gran protagonismo. Ni un acento de autocrítica. Uno de los más visibles escribía en su columna semanal en La Vanguardia que el Sr. Sitglitz estaba diciendo tonterías cuando afirmaba que la crisis financiera era para el neoliberalismo lo que la caída del muro de Berlín había significado para el comunismo. Y para avalar su descalificación, señalaba que la crisis actual era distinta a la Gran Depresión de los años treinta, argumento irrelevante para contestar a Sitglitz, pues éste no había hecho tal comparación (aun cuando hay elementos comunes, como la gran polarización de las rentas que caracterizó ambos periodos). Es más, en una entrevista que se le hizo en el principal canal televisivo público de Cataluña, tal economista, que entusiasma al establishment liberal del país, indicó que no hay que darle importancia a los vaivenes de la banca, porque los mercados financieros son “psicópatas”. Frente a esta declaración sorprendente en un economista liberal que ha idealizado los mercados, parecería lógico que se le hubiera preguntado: “Y si son psicópatas, ¿por qué usted los ha estado sosteniendo por tantos años, negándose a su regulación?”. Por lo visto esta pregunta lógica, era demasiado crítica para el gusto del periodista que le hizo la entrevista. En realidad, tal respuesta encantó tanto que la han estado citando durante varios días en el programa donde se le entrevistó. Mientras, ninguno de los economistas críticos que predijeron la crisis actual ha sido invitado a dar su versión de los hechos en tales medios.
Algo semejante ocurre en el resto de Europa. He estado leyendo los editoriales de The Economist y del Financial Times, las mayores plataformas del pensamiento liberal del mundo anglosajón para ver si había alguna autocrítica. Pues nada, ni un asomo de ello. Y si en lugar del mundo anglosajón, miramos al sur de Europa, vemos que en el mundo latino existe una situación parecida. Ni un apunte de autocrítica en los periódicos de literatura económica o en las páginas de economía de los grandes rotativos que salvo contadísimas excepciones excluyen entre sus colaboradores a economistas españoles que dan una visión mucho más crítica del modus operandi de los mercados, de la que aparece en la ortodoxia oficial, que como toda ortodoxia se reproduce a base de fe y no de evidencia científica.
En realidad, era fácil ver durante estos años que las políticas liberales eran mucho menos exitosas que las políticas keynesianas que habían dominado el pensamiento y las prácticas económicas en el periodo 1945-1980. Indicador tras indicador mostraba que el periodo 1980-2005 era mucho menos exitoso que el periodo anterior (1945-1980). Esta evidencia queda recogida en mi libro Neoliberalism, globalization and inequalities. Consequences for Health and quality of life. 2007, Baywood. Pero estas políticas liberales no sólo fueron menos exitosas que las keynesianas sino que fueron las que condujeron el mundo a la recesión que estamos viviendo.
Como indicaba en otro artículo en este diario (de lo que no se habla en la crisis financiera, ver en mi blog:www.vnavarro.org), una de las mayores causas de tal crisis ha sido la enorme polarización de las rentas a nivel mundial, así como dentro de cada país como resultado del desarrollo de aquellas políticas liberales, que explica que exista por una parte, el enorme endeudamiento de las clases populares, resultado de la disminución de los salarios como porcentaje de la renta nacional y por otra parte el enorme incremento de los beneficios del capital financiero y del capital inmobiliario resultado de actividades especulativas que han llevado al desastre. Tal explicación, sin embargo, raramente ha aparecido en los medios de información y persuasión responsables de guardar la ortodoxia liberal.
Opinión de Vicenç Navarro
Xirivella celebra la Setmana contra la Violència de Gènere
La Concejalía de la Dona del Ayuntamiento de Xirivella, en colaboración con las diversas asociaciones de mujeres integradas en la Comissió Dona.
PROGRAMA DE LA SETMANA:
Xarrades sobre violència masclista als Instituts per alumnes de 4t d’ESO.
TALLERS DE RISOTERÀPIA
Dia 2 de desembre de 19:00 a 21:00 B. de la Llum
Dia 3 de desembre de 10:30 a 12:30 Saló de Plens de l’Ajuntament
Dia 4 de desembre de 19:00 a 21:00 Saló de Plens de l’Ajuntament
DIJOUS DIA 20 DE NOVEMBRE
19:30 Taula redona sobre Violència Masclista
Amb la presència de Rosa Guiralt, fiscal de Violència de Gènere.
Lloc: Saló de Plens de l’Ajuntament de Xirivella
DIUMENGE DIA 23 DE NOVEMBRE
12:00 Batalla de pastissos per la pau i contra la violència
de gènere
Lloc: Pl. Gerardo Garcés
DILLUNS DIA 24 DE NOVEMBRE
19:00 Manifestació contra la Violència Masclista
Recorregut: Ajuntament, C/ Sant Antoni, C/ San Joaquim, Av. Camí Nou cap al B. Sant Ramon, C/ Vicente Casabán Sena, Av. Verge Desemparats, Ajuntament.
DIMARTS DIA 25 DE NOVEMBRE
Manifestació a València
DIMECRES DIA 26 DE NOVEMBRE
10:00 a 12:00 Taller “Què pense jo de la violència de gènere?”
Lloc: Centre Social Polivalent, C/ Cervantes 22
DIJOUS DIA 27 DE NOVEMBRE
16:00 a 18:00 Taller “Què pense jo de la violència de gènere?”
Lloc: Centre Social Polivalent, C/ Cervantes, 22
BIBLIOTECA MUNICIPAL:
EXPOSICIÓ DE LIBRES DE VIOLÈNCIA DE MASCLISTA
domingo, 23 de noviembre de 2008
El nuevo centro cívico Ernest Lluch
El nuevo centro cívico Ernest Lluch de Xirivella se inaugura con una jornada de puertas abiertas
Noticia publicada en www.cronicalocal.es
El nuevo centro cívico Ernest Lluch ya es una realidad. Mañana sábado, a partir de las 10.30 comenzarán los actos de inauguración de un edificio de servicios municipales para toda la localidad, que ayudará, además, a dinamizar los barrios de San Ramón y Monte de Piedad, generando espacios para estructurar los recursos del Ayuntamiento y revitalizando el tejido social y asociativo de la zona.
La actividad comenzará a las 10.30 con una jornada de puertas abiertas para, a partir de las 12, dar paso a un cuenta cuentos en la biblioteca, y a la actuación del grupo Strombor Brass Quintet. Finalmente, a las 13 horas tendrá lugar la inauguración oficial con el posterior vino de honor. Paralelamente, en el Espai Jove, edificio anexo al centro, se desarrollarán talleres de alfabetización digital (crear una cuenta de correo electrónico, buscar información en internet, búsqueda de empleo online, compra online), además de la proyección continua de material audiovisual para el compromiso y movilización social, y otros dos talleres, de streetdance y de juegos de mesa.Los trabajos para la rehabilitación del centro han tenido un coste superior al millón de euros y han permitido transformar el antiguo edificio de Bancaja, destinado a guardería, en un nuevo equipamiento municipal, abierto a todo el barrio, y con una serie de servicios que darán respuesta a las necesidades de los vecinos.El edificio cuenta con cerca de mil metros cuadrados y en él se ubicará la Biblioteca Pública Ausiàs March II, con un fondo cercano a los 5.000 documentos en diversos soportes, con salas infantil y juvenil, de adultos y de estudio, además de hemeroteca y acceso a internet. También albergará el Centro Municipal de Ocupación y Formación, con la Agencia de Desarrollo Local, el centro asociado del Serverf, o la Agencia para el Fomento de la Innovación (AFIC), como base para la orientación en la búsqueda de empleo y el autoempleo y de realización de programas de formación e inserción laboral.Asimismo, contará con la Oficina de Información Municipal, con recogida y registro de documentos, donde se ofrecerá información sobre procedimientos administrativos y que contará con atención de zona de los Servicios Sociales. También contará con tres salas polivalentes para realizar talleres, cursos y actividades socioculturales. Por último, en un edificio anexo, se ubica el Espai Jove, con 210 metros cuadrados, y que servirá de oficina para la emancipación y movilidad joven (con información sobre vivienda, formación, empleo, viajes…), además de contar con un aula de internet e informática para la formación en el uso de nuevas tecnologías. A su vez, el Espai Jove servirá como espacio de participación, basado en el voluntariado y la cooperación internacional.
20-N: 20 razones para decir NO
33 Años depués de que en muchas casas de España saltara el corcho de la botella de cava...
20 motivos, por decir una cifra, pero realmente sería muchos más, para decir No al Franquismo y a todo lo que supuso esa página negra de la historia de nuestro país...
1. NO al alzamiento militar contra un gobierno legítimo y democrático.
2. NO a la Guerra provocada y a todas las muertes durante el conflicto armado
3. NO a los asesinatos y crimenes de guerra y de posguerra
4. NO los 40 años de represión y falta de libertades
5. NO a la vulneración de los derechos humanos
6. NO a las fosas comunes
7. NO a la autarquía
8. NO al exilio forzoso
9. NO a la persecución político-policial
10. NO al hambre y a la pobreza que pasó el pueblo por culpa de la dictadura
11. NO a la actitud complice de la Iglesia con el régimen
12. NO al atraso cultural y educativo que supuso la dictadura
13. NO a los fusilamientos
14. NO al miedo, al terror y a las torturas
15. NO a la censura, a la mentira y la manipulación y a la falta de libertad de expresión
16. NO a las malas políticas económicas, industriales, que hicieron de españa un país atrasado y aislado internacionalmente
17. NO a la imposición sistemática y al aquí mando yo
18. NO a la impunidad de los responsables de todas estas y más atrocidades
19. NO a la apropiación indebida de patrimonio por la familia Franco
20. NO a que Franco esté enterrado en el Valle de los Caidos
21....ETC y así un largo ect...
Así que NO lo echamos de menos. Viva el que esté muerto, no solo el, sino todo lo que representa. Adiós y hasta nunca. Por todo esto, un brindis "Por muchos años sin el"
El pueblo habla, los políticos escuchan y actuan
Subdelegación de Gobierno comunicó por escrito el pasado martes “la posibilidad” de ceder los terrenos de Fomento para uso social de Xirivella
Noticia publicada en www.hortanoticias.com
La Subdelegación de Gobierno envió el pasado martes 18 de noviembre al alcalde de Xirivella, Josep Soriano, un escrito en que le comunica la posibilidad de ceder el terreno anexo al centro de salud y perteneciente al Ministerio de Fomento para el “uso social” que el consistorio considere. La Federación de Asociaciones de Vecinos tilda este documento de “ambiguo”, ya que no establece plazos para la cesión, no menciona la ampliación del centro de salud y no ha sido remitido a la Conselleria de Sanidad.
El alcalde de Xirivella, Josep Soriano, sorprendió ayer a los asistentes a la asamblea de vecinos junto con los líderes de cada grupo político, -él mismo por el PSPV, el portavoz popular, Enrique Ortí, y el representante de EUPV, Joan Antoni Pérez- con un documento recibido sólo dos días antes en el que la Subdelegación de Gobierno hace una declaración de intenciones para ceder al municipio el terreno del antiguo MOPU.El portavoz de la Federación de Vecinos, Diego Ruiz, lo cree “totalmente insuficiente”, sobre todo porque no ha sido comunicado a la Conselleria de Sanidad y porque lo considera “un escudo buscado con urgencia” por el alcalde para presentarlo ante los vecinos en la reunión mantenida ayer y aplacar así sus críticas sobre la falta de presión por parte del consistorio en el tema de la mejora sanitaria.“Creo que las cosas empiezan a moverse pero ese escrito, del cual el alcalde no nos ha facilitado ninguna copia, sigue siendo sólo una declaración de intenciones”, ha manifestado el portavoz vecinal a Hortanoticias.com.En cualquier caso, Ruiz celebró esta comunicación del Gobierno central y aprovechó la coyuntura para emplazar al alcalde a presentarse con los vecinos portando este documento y con el resto de grupos políticos a la Conselleria de Sanidad. Al líder de los populares, Enrique Ortí, le pidió que les ayudara en la tramitación para que les reciba el propio conseller, Manuel Cervera. Lo mismo le reclamó a Soriano para facilitar un encuentro con el delegado de Gobierno, Ricardo Peralta, y los vecinos.Cabe recordar que el pasado miércoles 19 de noviembre, los vecinos entregaron más de 5.600 firmas a través de la ventanilla única, con las que avalan su petición de reunirse con el conseller de Sanidad, Manuel Cervera, y el delegado de Gobierno, Ricardo Peralta, para abordar la ampliación del centro de salud.Ruiz no se conformó con estas peticiones a los políticos, también se dirigió a un auditorio formado por cerca de 200 personas a los que pidió que sean “ciudadanos más responsables” porque si la presión que ahora están realizando los vecinos la hubieran hecho hace dos años “ahora no estaríamos aquí”.“No estamos pidiendo nada nuevo, nada que no hubiera pedido antes el Ayuntamiento, pero el problema es que falta engrase para que esta maquinaria vaya, y ese engrase somos nosotros, los vecinos de Xirivella”, concluyó el portavoz vecinal.
El alcalde de Xirivella, Josep Soriano, sorprendió ayer a los asistentes a la asamblea de vecinos junto con los líderes de cada grupo político, -él mismo por el PSPV, el portavoz popular, Enrique Ortí, y el representante de EUPV, Joan Antoni Pérez- con un documento recibido sólo dos días antes en el que la Subdelegación de Gobierno hace una declaración de intenciones para ceder al municipio el terreno del antiguo MOPU.El portavoz de la Federación de Vecinos, Diego Ruiz, lo cree “totalmente insuficiente”, sobre todo porque no ha sido comunicado a la Conselleria de Sanidad y porque lo considera “un escudo buscado con urgencia” por el alcalde para presentarlo ante los vecinos en la reunión mantenida ayer y aplacar así sus críticas sobre la falta de presión por parte del consistorio en el tema de la mejora sanitaria.“Creo que las cosas empiezan a moverse pero ese escrito, del cual el alcalde no nos ha facilitado ninguna copia, sigue siendo sólo una declaración de intenciones”, ha manifestado el portavoz vecinal a Hortanoticias.com.En cualquier caso, Ruiz celebró esta comunicación del Gobierno central y aprovechó la coyuntura para emplazar al alcalde a presentarse con los vecinos portando este documento y con el resto de grupos políticos a la Conselleria de Sanidad. Al líder de los populares, Enrique Ortí, le pidió que les ayudara en la tramitación para que les reciba el propio conseller, Manuel Cervera. Lo mismo le reclamó a Soriano para facilitar un encuentro con el delegado de Gobierno, Ricardo Peralta, y los vecinos.Cabe recordar que el pasado miércoles 19 de noviembre, los vecinos entregaron más de 5.600 firmas a través de la ventanilla única, con las que avalan su petición de reunirse con el conseller de Sanidad, Manuel Cervera, y el delegado de Gobierno, Ricardo Peralta, para abordar la ampliación del centro de salud.Ruiz no se conformó con estas peticiones a los políticos, también se dirigió a un auditorio formado por cerca de 200 personas a los que pidió que sean “ciudadanos más responsables” porque si la presión que ahora están realizando los vecinos la hubieran hecho hace dos años “ahora no estaríamos aquí”.“No estamos pidiendo nada nuevo, nada que no hubiera pedido antes el Ayuntamiento, pero el problema es que falta engrase para que esta maquinaria vaya, y ese engrase somos nosotros, los vecinos de Xirivella”, concluyó el portavoz vecinal.
martes, 18 de noviembre de 2008
EL PSOE CELEBRA QUE ESPAÑA HAYA CONDONADO 1.936 MILLONES DE EUROS DE DEUDA EXTERNA A LOS PAÍSES EN DESARROLLO
El portavoz Eduardo Madina afirma que “la ley de Deuda Externa impulsa prácticas que facilitan el alivio de deuda a países en desarrollo altamente endeudados”
El portavoz socialista en Cooperación Internacional, Eduardo Madina, ha celebrado hoy que el Gobierno haya condonado 1.936 millones de euros de deuda externa a los países en desarrollo en la pasada legislatura, lo que supone un 39% más a lo condonado los años 1996 y 2003. Además, ha destacado que la prioridad de dichas condonaciones ha sido “dirigir las ayudas a los países más necesitados y sobreendeudados, siempre vinculándolas a su desarrollo y reducción de la pobreza, recurriendo muy especialmente a la firma de programas de conversión”.
Con motivo de la comparecencia del Secretario de Estado de Economía, David Vegara“, en el Congreso en cumplimiento del compromiso de información de la ley de Deuda Externa, Madina ha afirmado que “nunca España ha condonado y cancelado tanto volumen de deuda como en este periodo de tiempo”, y ha afirmado que “nunca se ha cancelado tanto y se ha condonado tan bien, sobre criterios mejor regulados por ley y sobre criterios de condonación vinculados a las prioridades establecidas en la filosofía de la cooperación al desarrollo”. En este sentido, ha manifestado que el tipo de deuda condonada por desarrollo “es una buena forma de financiar la ayuda oficial al desarrollo”.
Madina ha hecho hincapié en la importancia que tuvo la aprobación de la Ley de Deuda Externa en 2006, “con una Cámara de mayoría socialista”, y ha subrayado que dicha ley establece una vinculación obligatoria en operaciones de deuda vinculadas a los objetivos de la cooperación al desarrollo. “La ley de Deuda Externa impulsa prácticas que facilitan el alivio de deuda a países en desarrollo altamente endeudados y que, por lo tanto, garantiza una mayor coherencia de la política financiera exterior de nuestro país con los objetivos marcados por la política para la Cooperación al desarrollo”, ha agregado.
El parlamentario del PSOE también ha subrayado la importancia que la reforma del FAD tiene, dado que, “significará la configuración de un nuevo instrumento exclusivamente para cooperación al desarrollo: el FOMPRODE. “Nos gusta un modelo de fondo FAD que destine a la política de cooperación un Fondo de Promoción al Desarrollo cien por cien no reembolsable y que sea sólo para trabajar en pro de los países hacia los que se proyecta ese tipo de financiación e instrumento”.
También ha resaltado el incremento en la coherencia de los instrumentos de ayuda y el cumplimiento con las recomendaciones de la OCDE sobre desvinculación de la ayuda. Así ha destacado que el Fondo de Internacionalización de la empresa, (FIEM), “compute sólo como AOD cuando así lo señale el CAD y de acuerdo con los compromisos internacionales en responsabilidad corporativa”.
El diputado socialista ha apostado por seguir trabajando en el combate contra la pobreza y el hambre, en la consecución de los objetivos del Milenio respondiendo a los nuevos desafíos a los que nos enfrentamos en el ámbito de la crisis financiera internacional, energética, alimentaria o de las consecuencias del cambio climático.
Por último, en relación a la polémica sobre la financiación de la cúpula de Barceló en la sala de la ONU en Ginebra, Madina ha reiterado que “no computa como Ayuda Oficial al Desarrollo” y ha calificado de “demagógicas” las críticas vertidas por el PP “porque no resta ninguna vacuna a los niños de África”.
Madrid, 18 de noviembre de 2008
El portavoz socialista en Cooperación Internacional, Eduardo Madina, ha celebrado hoy que el Gobierno haya condonado 1.936 millones de euros de deuda externa a los países en desarrollo en la pasada legislatura, lo que supone un 39% más a lo condonado los años 1996 y 2003. Además, ha destacado que la prioridad de dichas condonaciones ha sido “dirigir las ayudas a los países más necesitados y sobreendeudados, siempre vinculándolas a su desarrollo y reducción de la pobreza, recurriendo muy especialmente a la firma de programas de conversión”.
Con motivo de la comparecencia del Secretario de Estado de Economía, David Vegara“, en el Congreso en cumplimiento del compromiso de información de la ley de Deuda Externa, Madina ha afirmado que “nunca España ha condonado y cancelado tanto volumen de deuda como en este periodo de tiempo”, y ha afirmado que “nunca se ha cancelado tanto y se ha condonado tan bien, sobre criterios mejor regulados por ley y sobre criterios de condonación vinculados a las prioridades establecidas en la filosofía de la cooperación al desarrollo”. En este sentido, ha manifestado que el tipo de deuda condonada por desarrollo “es una buena forma de financiar la ayuda oficial al desarrollo”.
Madina ha hecho hincapié en la importancia que tuvo la aprobación de la Ley de Deuda Externa en 2006, “con una Cámara de mayoría socialista”, y ha subrayado que dicha ley establece una vinculación obligatoria en operaciones de deuda vinculadas a los objetivos de la cooperación al desarrollo. “La ley de Deuda Externa impulsa prácticas que facilitan el alivio de deuda a países en desarrollo altamente endeudados y que, por lo tanto, garantiza una mayor coherencia de la política financiera exterior de nuestro país con los objetivos marcados por la política para la Cooperación al desarrollo”, ha agregado.
El parlamentario del PSOE también ha subrayado la importancia que la reforma del FAD tiene, dado que, “significará la configuración de un nuevo instrumento exclusivamente para cooperación al desarrollo: el FOMPRODE. “Nos gusta un modelo de fondo FAD que destine a la política de cooperación un Fondo de Promoción al Desarrollo cien por cien no reembolsable y que sea sólo para trabajar en pro de los países hacia los que se proyecta ese tipo de financiación e instrumento”.
También ha resaltado el incremento en la coherencia de los instrumentos de ayuda y el cumplimiento con las recomendaciones de la OCDE sobre desvinculación de la ayuda. Así ha destacado que el Fondo de Internacionalización de la empresa, (FIEM), “compute sólo como AOD cuando así lo señale el CAD y de acuerdo con los compromisos internacionales en responsabilidad corporativa”.
El diputado socialista ha apostado por seguir trabajando en el combate contra la pobreza y el hambre, en la consecución de los objetivos del Milenio respondiendo a los nuevos desafíos a los que nos enfrentamos en el ámbito de la crisis financiera internacional, energética, alimentaria o de las consecuencias del cambio climático.
Por último, en relación a la polémica sobre la financiación de la cúpula de Barceló en la sala de la ONU en Ginebra, Madina ha reiterado que “no computa como Ayuda Oficial al Desarrollo” y ha calificado de “demagógicas” las críticas vertidas por el PP “porque no resta ninguna vacuna a los niños de África”.
Madrid, 18 de noviembre de 2008
lunes, 17 de noviembre de 2008
5ª EDICIÓN FUTBOL SOLIDARI
Ayer Domingo tuvo lugar en el Polideportivo de Xirivella la 5ª edición del Futbol Solidari, actividad organizada conjuntamente por Juventudes Socialistas, ADIXI (Asociación de Discapacitados Psiquicos) y Xirivella CF.
La actividad "Futbol Solidari" (Joves per la Integració) se celebra anualmente desde 2004 y consiste en un cruce de partidillos de fútbol-7 en el que participan, diversas asociaciones de nuestro municipio. Como siempre la jornada de ayer fue una fiesta, todo diversión, alegria, compañerismo, e integración. La escusa es el deporte, pero el resultado del marcador es lo de menos, puesto que en una ocasión así tod@s somos ganador@s. Ganador@s en solidaridad, en humanidad, en respeto y en integración y cohesión social.
Al terminar los partidillos se realizó la correspondiente entrega de trofeos y regalos para los participantes así como un aperitivo fin de fiesta.
Esta actividad es muy especial para mi, puesto que se inició a propuesta mia en mi etapa de Secretario General de Juventudes Socialistas.
Hoy en día es una cita fija en el calendario dentro de las muchas actividades y actos organizados por las asociaciones de nuestro municipo, contando siempre con al ayuda e implicación del Ayuntamiento de Xirivella, en especial de las Concejalias de Juventud, Deporte y Servicios Sociales. A todos muchas gracias, y animaros a participar el año que viene como lo hizo este año nuestro Alcalde vistiendose de corto y jugando como portero. Y demostremos con pequeños gestos como este que los vecinios de Xirivella somos integradores, sin distinción de sexo, raza ni condición.
NUESTRO CENTRO DE SALUD
Los vecinos recogen más de 5.000 firmas en 10 días para reclamar la ampliación del centro de salud
Noticia publicada en http://www.hortanoticias.com/
La Federación de Asociaciones de Vecinos de Xirivella se moviliza por el estado de las instalaciones sanitarias de esta localidad de más de 32.000 habitantes en la que la lista de espera para una ecografía alcanza los dos meses. El próximo miércoles harán entrega de las más de 5.000 firmas recogidas en sólo 10 días al delegado de Gobierno, Ricardo Peralta, y al conseller de Sanidad, Manuel Cervera.
Según el portavoz de la entidad vecinal, Diego Ruiz, esta entrega de firmas a través de la ventanilla única del Ayuntamiento de Xirivella, se dirige tanto al delegado de Gobierno, responsable del terreno del Ministerio de Fomento en el que los vecinos piden que se acometa la ampliación –y que está situado junto al actual centro de salud-, como al máximo responsable de la sanidad a nivel autonómico.Asimismo, el próximo jueves a las 19:30 la Federación de Asociaciones de Vecinos se reunirá en asamblea con los máximos responsables de los tres partidos políticos con representación en la corporación municipal –PSPV, PP y EU- con el objetivo de que “se comprometan respecto a la ampliación que reclaman los vecinos”.El portavoz vecinal, ha calificado de “chapuza” la ampliación planteada por la Conselleria de Sanidad sin modificar la estructura del centro de salud. Esta medida “bloqueará más aún la atención sanitaria, al pretender añadir cinco consultas más, atención al público, salas de espera, urgencia y dos despachos en la planta baja del ambulatorio ya masificada”, ha explicado Ruiz.Por eso, su intención es que el Gobierno Central ceda los terrenos colindantes, propiedad del Ministerio de Fomento, para la ampliación del centro de salud.A la Conselleria le piden que “tome conciencia de la situación en que se encuentra la atención sanitaria en Xirivella”, una localidad en la que las listas de espera para una sencilla ecografía alcanza los dos meses, y dote de más personal el centro de salud.“Con más de 32.000 habitantes, Xirivella necesita 4 médicos más de cabecera, 3 pediatras más, un médico de urgencias las 24 horas y, al menos, 6 especialistas”, cuya labor es “imposible en las actuales instalaciones”.Por último, Ruiz ha manifestado que los vecinos van “a pelear con todas nuestras fuerzas” tanto para lograr la ampliación como para la mejora de la atención sanitaria que requiere de más profesionales.
Según el portavoz de la entidad vecinal, Diego Ruiz, esta entrega de firmas a través de la ventanilla única del Ayuntamiento de Xirivella, se dirige tanto al delegado de Gobierno, responsable del terreno del Ministerio de Fomento en el que los vecinos piden que se acometa la ampliación –y que está situado junto al actual centro de salud-, como al máximo responsable de la sanidad a nivel autonómico.Asimismo, el próximo jueves a las 19:30 la Federación de Asociaciones de Vecinos se reunirá en asamblea con los máximos responsables de los tres partidos políticos con representación en la corporación municipal –PSPV, PP y EU- con el objetivo de que “se comprometan respecto a la ampliación que reclaman los vecinos”.El portavoz vecinal, ha calificado de “chapuza” la ampliación planteada por la Conselleria de Sanidad sin modificar la estructura del centro de salud. Esta medida “bloqueará más aún la atención sanitaria, al pretender añadir cinco consultas más, atención al público, salas de espera, urgencia y dos despachos en la planta baja del ambulatorio ya masificada”, ha explicado Ruiz.Por eso, su intención es que el Gobierno Central ceda los terrenos colindantes, propiedad del Ministerio de Fomento, para la ampliación del centro de salud.A la Conselleria le piden que “tome conciencia de la situación en que se encuentra la atención sanitaria en Xirivella”, una localidad en la que las listas de espera para una sencilla ecografía alcanza los dos meses, y dote de más personal el centro de salud.“Con más de 32.000 habitantes, Xirivella necesita 4 médicos más de cabecera, 3 pediatras más, un médico de urgencias las 24 horas y, al menos, 6 especialistas”, cuya labor es “imposible en las actuales instalaciones”.Por último, Ruiz ha manifestado que los vecinos van “a pelear con todas nuestras fuerzas” tanto para lograr la ampliación como para la mejora de la atención sanitaria que requiere de más profesionales.
Con esta entrada me gustaría recopilar todas las opiniones posibles sobre este tema tan importante y que tanto nos afecta a todos los vecinos de Xirivella sea cual sea nuestra edad. Después daré mi opinión personal y haré una valoración de todas ellas , y trasmititré todas aquellas ideas, quejas, sugerencias, etc que me hagais llegar al equipo de gobierno para dar respuesta a todas las dudas y questiones que planteeis, y que nadie se quede sin ser escuchado y sin aportar su visión sobre este asunto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
