NO NOS HAS FALLADO

DISCREPAR SIN DESCALIFICAR

"¿Por qué no te callas?"

Nueva lección de educación, de saber estar, de tener clase, de saber dialogar, de respeto, de sensatez, y de TALANTE político de Zapatero en una de las sesiones de la Cumbre Iberoamericana celebrada hoy. Increible pero cierto, el Rey Don Juan Carlos mandando callar a Hugo Chavez porque no dejaba de de llamar "fascita" a Aznar y de interrumpir durante su intervención a Zapatero...Como suele decir la gente al referirse al monarca: "¿Que campechano es no?".

Aunque alguien pueda tener o no la razón, debe argumentarse desde el respeto porque si no la pierde toda si defiende sus opiniones con descalificaciones e insultos. Y eso es lo que hoy le ha pasado al presidente Venezolano que con su actitud ha conseguido enojar al mismisimo Rey, que en esta cumbre habia conseguido n quedarse dormido y que ha saltado para pedir "un poquito de por favor" y un mucho de respeto.

Ver el video y consultar las noticias publicadas y me contais...

Mira tu por donde...

El presidente de la AVT comparecerá el día 21 acusado de injurias contra el Gobierno

Noticia publicada en www.publico.es

La Audiencia Nacional admitió a trámite la querella contra Alcaraz por frases como: "La declaración de tregua de ETA era una declaración consensuada entre el Gobierno y la banda"

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha citado a declarar al presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, para el próximo 21 de noviembre como imputado por un delito de injurias al Gobierno, al que acusó de complicidad con ETA.

Según fuentes de la asociación, Alcaraz comparecerá a las 10.00 horas de la citada fecha ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2, que es el encargado de investigar la querella interpuesta por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) contra el presidente de la AVT.

La sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó al magistrado, el pasado 19 de octubre, admitir a trámite la querella al considerar que Alcaraz acusó a todo el Ejecutivo de complicidad con ETA y no sólo al presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, tal y como esgrimió Moreno el 3 de julio para desestimar la querella a instancias de la Fiscalía.

ADADE recoge en la querella manifestaciones vertidas por Alcaraz contra Zapatero y su Ejecutivo entre abril de 2006 y mayo de 2007, tales como que el proyecto de ETA "es el proyecto asumido por el Gobierno", que "la declaración de tregua de ETA era una declaración consensuada entre el Gobierno y la banda", o que "es indignante que encontremos al Gobierno y partidos afines defendiendo a terroritas".

El engaño Masivo del PP con el 11-M

La sentencia y el video hablan por si solos...

UNA OPINIÓN SOBRE LA SITUACION ACTUAL DEL PSPV

Una opinión sobre la actualidad del PSPV para los que me la piden

Opinión de Andrés Perello (www.andresperello.blogspot.com)

Quienes se preguntan si tengo opinión sobre la situación actual del PSPV saben que, efectivamente, sí la tengo. Me resulta más dificil opinar sobre física cuántica o los agujeros negros del espacio... pero sobre el PSPV ni es dificil opinar, ni es una entidad abstracta sobre la que cueste opinar. En tanto que organización politica, publica, e instrumento de los progresistas para cambiar la sociedad y evitar los desmanes y las desigualdades que procura el egoismo exhacerbado de las derechas, está sujeto a la opinión pública y a la crítica.Resumiendo:La creación de cualquier Gestora es una respuesta a una situación irregular y por tanto es una solución excepcional, reglamentaria, desde luego, que responde a un "infrecuente político".Quienes ocupan reponsabilidades en una Gestora, yo las he ocupado en una ocasión, saben que tienen una legitimidad delegada y temporal por cuanto no han recibido el respaldo directo de los afiliados en un Congreso.A partir de ahí, sus miembros deben ser consciente de que han de proceder de la manera más transparente, más dialogada y más imparcial prosible. Que pueden producirse tentaciones sectarias que supongan una involución en el grado de pluralismo conseguido hasta hoy, desde 1997, es una desagradable posibilidad. En la actual Gestora hay tanto personas que no han creido nunca en el plurlismo interno como otras que lo han defendido y lo seguirán defendiendo por coherencia con su concepción de la polticia y del partido. El comporamiento de cada uno dará de sí loque tenga que dar. Yo a priori ocnfio en todas ellas.Personalmente combatiré, si remotamente llegara el caso, todos los comportamientos que puedan tener visos de sectarismo. No hemos andado desde 1997 hasta aquí, para ahora tirar por la borda los avances conseguidos que, aunque ahora parezcan diluidos, son muchos, y con el tiempo volverán a manifestarse en toda su plenitud. Lamento que la Gestora, además, se dé en las circunstancias que se ha dado. Ni el partido lo merecía, ni Ignasi Pla tampoco. Con independencia de los errores que se le puedan achacar en el asunto que ha provocado su dimisión, o en otros, lo cierto es que: ya había anunciado que no se iba a volver a presentar, que, acertada o no, hubo una decisión del Comité Nacional del PSPV que determinó que no se iba a dar un proceso congresual extraoridnario, y en eso se estaba. Y que, más allá de los reproches o de otros análisis más profundos que se puedan hacer, lo que es evidente es que Pla aceptó y practicó el pluralismo y creyó que la iniciativa política desde el pluralismo es posible. Nadie estubo sin poder opinar o estar representado en la dirección del partido. En lo que se refiere a la composición de la Gestora quizá, a priori, no podemos decir hoy lo mismo.Y dicho esto, considero que el objetivo ahora es ganar las elecciones generales, que no es poco, contando con todos los que pueden, o podemos, aportar algo, y después preparar un Congreso Ordinario que nos dé una dirección legitima, plural y lo más preparada posible, para afrontar las elecciones de 2011 con posibilidades de victoria, que falta le hace a nuesta Comunidad.Si la Gestora consigue hacerlo así habrá cumplido con éxito su misión. Si da muestras de tener otras tentaciones, se equivocará, logrará aglutinar un frente contra ella, y no habremos avanzado nada, auqnue algunos crean que han recuperado alguna parcela que consideraban perdida. A estas alturas de siglo, y con los años de partido que lleva la mayoría de nuestros militantes y la experiencia institucional que muchos tenemos, no tener amplitud de miras, no arriesgar a hacer de este partido el mejor isntrumento de la izquierda para dar una alternativa a los problemas de los ciudadanos y a los que genera la derecha, sería un error que nos costaría muy caro. Que nadie se equivoque, los militantes de este partido quieren sentirse consultados, útiles a la organización, y no están muy dispuestos ya a aceptar decisiones tomadas en cenáculos o imposiciones de jefes de clan. No podemos aceptar en nuestro patido lo que rechazamos en la sociedad cuando lo hacen otros, la derecha del PP por ejemplo.Y a los que hasta ahora no son más que compañeros que han manifestado sus aspiraciones de ser candidatos a Secretario General, él día que las norma internas lo establezcan, solo dos recomendaciones: que se olviden de lo suyo y se pongan en lo de todos, las elecciones generales, y no tengan prisa, cuando se abra el plazo tiempo tendrán de decir lo piensan y como piensan seducir a los afiliad0s para que les confien la maxima responsabilidad de nuestro partido, porque hasta hoy, la verdad es que no han dado demasiadas muestras claras de lo que quieren como aspirantes a candidatos en su día. Ser candidato, y luego resultar elegido, es algo más que una cuestión de bilología o de tener más o menos amistades. Hay que manifestar que se tiene una propuesta para el partido, un equipo competente, una trayectoria personal que avale lo que se dice, y capacidad reconocida para aceptar y afrontar todas las exigencias que la democracia y la izquierda plantean: tolerancia, voluntad de respetar el pluralismo, capacidad para proponer y para sostener lo que se dice y una honestidad basada en una ética con exigencia en lo politico y en lo económica, y quizás algunas otras, pero creo suficiente con estos y con lo escrito hasta aquí, para que los que me reclamabais una opinión o los que decíais que estaba callado porque esoty en el Senado, tengais una evidencia de que no es así. Después de 30 años en la militancia politica diaria, que alguno crea que el Senado es un lugar para comprar silencios me da risa, porque si lo tomo en serio me daría pena por las pocas luces que tienen esos planteamientos.Un Saludo.

14ª MOSTRA INTERNACIONAL DE PALLASSOS DE XIRIVELLA

Xirivella es converteix, durant el mes de novembre, en una gran carpa que acull al seu escenari les millors actuacions nacionals i internacionals amb l´únic objectiu d´escampar les rialles, l´alegria i la diversió per tota la ciutat.

¡¡¡ESTEU TOTS I TOTES CONVIDATS A PARTICIPAR!!!

Més informació a www.mostradepallassos.com/principal.html

Hace ya 1 semana pero aun estoy perplejo

Beatos con mensaje político
La homilía del acto en honor a los mártires atacó el matrimonio homosexual y Educación para la Ciudadanía

Noticia publicada en www.publico.es

La jerarquía eclesiástica española ya puede presumir de beatos. La plaza de San Pedro de Roma acogió el acto de megabeatificación de 498 mártires religiosos de la Guerra Civil, que reunió a bastantes menos personas de las que esperaba la Conferencia Episcopal Española (CEE).
Unas 60.000 personas asistieron a la ceremonia, según estimaciones de la oficina de prensa de la Santa Sede, cuando las previsiones de la Iglesia española pasaban por llegar como mínimo a 250.000 fieles. En el acto, había banderas preconstitucionales y carlistas, para gran enfado de no pocos de los familiares, que se quejaron de que algunos habían querido convertir la ceremonia "en un circo".
El presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, afirmó el sábado en Roma que la beatificación no iba en contra de nadie, pero ayer la homilía del cardenal portugués José Saraiva Martins incluyó clara alusiones a la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
En concreto, a la ley que permite los matrimonios homosexuales y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Saraiva llamó a la defensa "de la familia fundada en la unión matrimonial, una e indisoluble entre un hombre y una mujer y al derecho y deber primario de los padres en lo que se refiere a la educación de sus hijos". En primera fila, escuchaba atentamente el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, acompañado del embajador español en la Santa Sede, Francisco Vázquez.
Ni el cardenal Saraiva, que ofició la ceremonia porque el Papa sólo está presente en las canonizaciones, ni el propio Ratzinger en sus palabras en el ángelus, hicieron alusión al resto de víctimas de la Guerra Civil.
La politización de la ceremonia molestó a muchos de los familiares directos de los mártires, que querían vivir la honra a sus muertos en recogimiento y sin polémicas.
Radicales
Roma mezcló dos tipos de público: familiares sin rencor y sin las ideas políticas marcadas por la muerte y radicales, muchos de ellos adolescentes con más ganas de juerga que de misa. Lucia López, de 25 años, y sobrina nieta del único beato nacido en Cuba, José López Piteira, estaba enfadadísima: "Algunos quieren aprovecharse de este momento, son unos oportunistas". "A mí me molesta mucho, no sé qué hacen aquí ni los carlistas ni las banderas con el aguilucho. Es que son adolescentes que ni siquiera son conscientes de los que hacen", explicó bastante molesta en compañía de sus familiares, algunos llegados desde Cuba.
En la familia del beato Ángel Hernández-Ranera de Diego, de Pastrana (Guadalajara), también quisieron dejar claro que "no hay bandos". "No guardamos rencor contra nadie ni queremos que se politice la beatificación", afirmaron.
Ya a primera hora de la mañana estaban presentes las banderas de los radicales y pancartas con lemas como "¡Viva Cristo Rey¡". La organización advirtió por el altavoz antes de que empezase la ceremonia de que las banderas tenían que estar bajadas. Todos hicieron caso, salvo los carlistas y los anticonstitucionales, que prefirieron pasar por Roma dando la nota.

UNA MUJER LIDER Y CON CARÁCTER. ESO ES LO QUE NECESITAMOS

De la Vega inicia su campaña en Valencia con contactos «discretos» con la gestora del PSPV
La candidata exige a la estructura del partido que se «ponga las pilas» ante las elecciones

Noticia publicada en Levante-EMV

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, tiene fama de no perder ni un minuto de su tiempo en Moncloa. Como candidata del PSOE por Valencia, tampoco. La vicepresidenta ha decidido pasar los fines de semana en Valencia siempre que se lo permita su actividad en el Gobierno. El pasado viernes, tras el Consejo de Ministros, tomó un avión hacia Valencia con una intensa agenda por delante: alrededor de una docena de reuniones con otros tantos responsables del PSPV en Valencia, tanto de la actual gestora como del ámbito electoral y parlamentario. Instalada en un discreto y agradable hotel de la ciudad las sesiones se iniciaron esa misma noche con una cena. Y el intenso calendario de entrevistas se prolongó hasta última hora de la tarde de ayer. La vicepresidenta intervendrá hoy a media mañana en un acto público preelectoral organizado por el PSPV en Gandia. Las reuniones comenzaron temprano: Pepa Frau, responsable del equipo electoral socialista en Valencia; Vicent Sarriá, ex secretario de organización de Joan Ignasi Pla y responsable del equipo electoral en la Comunitat Valenciana; Alfred Boix, responsable de organización de la actual gestora, y los miembros de la gestora Rafael Rubio, Carmen Ninet e Inmaculada Rodríguez Piñero, la visitaron individualmente. A última hora de la tarde se reunió con Ángel Luna, nuevo portavoz del grupo parlamentario socialista en las Corts. Ambos se conocen desde los tiempos de la anterior administración socialista. En ningún caso se trataron temas de carácter orgánico del PSPV. El denominador común de las reuniones fue claro: «Ha pedido que nos pongamos todos las pilas porque es consciente de que la situación es difícil, pero no insalvable. Si hay deseos de ganar hay que trabajar mucho y bien. En cualquier caso, han sido siempre mensajes positivos y optimistas» , dijo una de los convocados. Fuentes del equipo de De la Vega dijeron que «la vicepresidenta está decidida a que pueda producirse un vuelco electoral, pero eso hay que hacerlo desde el rigor y la seriedad de un trabajo electoral que sea percibido por la mayoría de los valencianos» . El modelo de trabajo de este fin de semana «se repetirá» .

Los vecinos de Xirivella decidirán el destino de una parte de las inversiones municipales

Ver noticia completa en http://www.lasprovincias.es/

Los vecinos de Xirivella volverán a decidir qué inversiones municipales quieren. La iniciativa se realiza en muy pocos municipios españoles y permite a los empadronados votar por las propuestas que consideren más importantes realizables con el porcentaje de dinero que el Consistorio les permita. Se trata de los presupuestos participativos.El año pasado tuvieron posibilidad de intervenir sobre el 41,6% del capítulo de inversiones. Dado que éstas ascendían a 2,1 millones de euros, cada ciudadano tuvo ocasión de pronunciarse sobre el destino de 1.021.000 euros. Este año todo parece indicar que se dispondrá de menos dinero, pero de un mayor porcentaje para decidir.La reunión preparatoria se celebró hace escasas fechas. Asistieron 50 personas en representación de todos los barrios. El año pasado tomaron parte en este proceso 200 vecinos y en esta ocasión se espera alcanzar los 300.
Cada barrio (Luz, zona centro, avenida de la Paz y San Ramón-Monte de Piedad) realizará una asamblea una vez conozca de cuánto dinero se dispone. Cada una de ellas elegirá tres propuestas, con lo que habrá un total de 12. En la siguiente fase del proceso se debatirán las mismas y se elegirá a los delegados de cada barrio.El Ayuntamiento realizará una campaña informativa entre la ciudadanía en los primeros 20 días de noviembre. Se repartirán carteles, folletos, camisetas, separadores de libros, bolígrafos y carpetas.Las decisiones tomadas por los vecinos en 2006 por ser las más votadas fueron la rehabilitación de un inmueble municipal para instalar la Casa de la Dona, la reforma del alcantarillado en la calle Monterrey y en la avenida de la Paz, la mejora de las zonas deportivas del colegio Rei en Jaume, y las obras para cubrir la piscina del barrio de la Luz.

La sentencia del Jucio del 11-M

Ya se ha hecho publica la sentencia de la Audiencia Nacional sobre del juicio del 11-M.

La sentencia no puede ser más clara y contundente. Por un lado, desmonta todos los infundios y responde a la necesidad de reparación del daño infligido a las víctimas, al tiempo que significa una victoria del Estado de derecho frente al terrorismo.
Esta sentencia prueba que lo sucedido en Madrid es obra exclusiva del terrorismo "yihadista'". A su vez, describe cómo han operado los intoxicadores y propagadores del culebrón, aquellos medios de comunicación que han intentado hacer una instrucción paralela y explica como el Partido Popular se ha prestado a servir de recadero. El Partido Popular que era Gobierno en esas fechas y ahora principal partido de la oposición, deberia asumir las "responsabilidades políticas específicas" por su conducta.
Por otra parte, la sentencia tambien insiste en que el Juez Del Olmo investigó las posibles conexiones con ETA, lo hizo y la consecuencia resultante es que esas conexiones no han existido.
Finalmente y salvo los suicidas de Leganes, los autores materiales de los atentados estan todos condenados a la pena máxima de carcel.

Por fin termina el juicio del 11-M, diria yo con "M" de Mentira, de Manipulación Informativa, de Mariano Rajoy, del diario el Mundo, de Masacre, de Muerte, de Miedo, de Marionetas y Mimos, de Movilizaciones Manifestaciones Masivas y con "M" de Malvadas Intenciones.
Con esta sentencia deberiamos poner fin a este episodio de la historia y trabajar todos los partidos politicos y todas las fuerzas democráticas de manera conjunta para que no vuleva a suceder nunca más.

Por favor, señor Rajoy y señores del PP acaten la sentencia de una vez y no quieran ver fantasmas donde no los hay, no sigan haciendo el ridiculo diciendo lo que no es. ETA NO HA SIDO. Y no es que sea mejor o peor que ETA no haya sido, si no que ustedes desde que ocurrió el atentado y durante los dias posteriores quisieron ocultar la verdad y desviar la atención para no dejar las vergüenzas al aire y que la gente asociaramos rapidamente la causa-efecto: GUERRA IRAQ-ATENTADO. Y durante estos más de 3 años han continuado con la matraca y han mentido y se han comportado de forma irresponsable acusando con una teoria de la conspiración que ahora la justicia les ha desmontado y se han quedado ustedes sin argumentos, así que a callar y agachar la cabeza, y a trabajar porque nunca más vuelva a ocrrir nada igual.